Решение от 23 мая 2013 года №2-185/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-185/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                                      № 2-9-185/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года г. Ростов наДону
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова н/Дону  П.Н.Мищенко,
 
    при секретаре Есиповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТхапшоковойФИО к КолыбельниковойФИО, Вышловой ФИО3 в интересах ВышловаФИО, о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица  обратилась в суд с иском о взыскании, солидарно, с ответчиков Колыбельниковой В.С. и Вышловой С.В. суммы 20000 руб., уплаченной по предварительному договору купли-продажи, в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами 4208руб., госпошлины 1526руб. В порядке ст.41 ГПК РФ ответчик ВышловаФИО заменена на ответчика ВышловуФИО в интересах ВышловаФИО.
 
    Истица в судебное заседание явилась.
 
    Ответчики в суд не явились, уведомлялись надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили.
 
    В судебном заседании на рассмотрение судом был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики КолыбельниковаФИО и ВышловаФИО в интересах ВышловаФИО проживают по адресу: АДРЕС, с 21 августа 2012 года - указанный адрес находится в пределах юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области.
 
    В соответствии п. п.1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело  на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может  быть  лишен  права  на рассмотрение  его  дела в том суде  и  тем  судьей, к  подсудности  которых  оно  отнесено   законом.
 
    В силу положения ст. 4 Закона о «Мировых судьях в Российской Федерации»,  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Таким образом, данное  дело  подлежит  передаче   мировому судье судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ТхапшоковойФИО к КолыбельниковойФИО, Вышловой ФИО3 в интересах ВышловаФИО, о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,  по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области, по адресу: АДРЕС
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати суток в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д через мирового судью вынесшего определение.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               П.Н.Мищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать