Решение от 28 мая 2013 года №2-185/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-185/ 2013 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,
 
    при секретаре Чернобривец И.Ю.,
 
    с участием истца <ФИО1> ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО1> обратился к мировому судье с исковыми требованиями к  ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В заявлении указал, что <ДАТА2> он обратился в территориальный участок в г.Бежецке ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» проверить и произвести перерасчет излишне уплаченных им сумм по квитанции за <АДРЕС> - 114 руб. 09 коп. До настоящего времени указанная сумма не зачтена при оплате прошедших расчетных периодов. Вместе с тем, без каких-либо оснований истцу в этом отказано. <ДАТА3> истец подал письменное требование об уменьшении цены услуги за <ДАТА> на сумму 114 руб. 09 коп. и зачету ее при оплате за этот расчетный период. Однако ответа до настоящего времени не получено. Указанные действия ответчика истец полагает незаконными, совершенными со злоупотреблением правом, в связи с чем, услуга предоставлена не в соответствии с требованиями законодательства РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам жилых домов и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Ответчик нарушил п.п.6, 7, 31 «а», «г», «д», 33 «б» Правил <НОМЕР>, оказал услугу с недостатком и нарушением прав потребителя. По основаниям ст. 29 п.1 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатка оказанной услуги вправе потребовать соответствующего уменьшения цены оказанной услуги. Это требование по ст. 31 указанного Закона подлежит удовлетворению в 10-дневный срок, а за просрочку исполнитель уплачивает потребителю за каждый день неустойку в размере 3% от цены услуги, но не более. Расчет составляет 900 куб. м х 3,657=3 291 руб. 30 коп. - 3%=98 руб. 74 коп. х 5 дней (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) = 493 руб. 70 коп. Вследствие нарушения ответчиком прав истца, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, и наличием вины ответчика, подлежит компенсация морального вреда. Эти произвольные и незаконные действия ответчика унизили гражданское и человеческое достоинство истца, заставили его ощутить свою беззащитность от произвола, устрашиться от вседозволенности ответчика, усомниться в действии Конституции РФ, ФЗ РФ, а также причинили истцу и его близким другие нравственные страдания. На основании ст.ст. 12, 309, 401, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, п. 154 Правил № 857, ст.ст. 15, 17, 27-31 Закона «О защите прав потребителей» истец просил уменьшить цену услуги за апрель 2013 г. на 114 руб. 09 коп., взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований предварительно - 493 руб. 70 коп., компенсировать моральный вред в размере 10 тыс. руб.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика Козлов И.В. поддержал заявление ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» об истечении срока исковой давности, так как истец в исковом заявлении указал дату нарушения его прав - <ДАТА>
 
 
    Истец <ФИО1> полагал, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку сумма переплаты образовалась в результате внесения им предоплаты в счет будущих расчетных периодов. Его права нарушены были только <ДАТА3>, когда ответчик отказался уменьшить цену услуги за <ДАТА> на 114 руб. 09 коп. и зачесть эту сумму при оплате за этот расчетный период. Только <ДАТА3> он узнал о нарушении своих прав ответчиком, когда понял, что эта сумма не зачтена при оплате прошедших расчетных периодов. Полагал, что на основании ст. 208 ГК РФ срок давности не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, т.к. они являются длящимися. Кроме того, срок давности прерывался, поскольку в этот период рассматривалось 6 гражданских дел, связанных с оплатой услуг газоснабжения.
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.  
 
 
     В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
 
 
    Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ответчику предъявлено требование о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Как следует из материалов дела, сведения о переплате на <ДАТА6> в сумме 114 руб. 09 коп. представлены истцу в квитанции-извещении за <ДАТА> (л.д.17) Несмотря на то, что указанная квитанция была оплачена истцом <ДАТА7>, о том, что имеющаяся переплата не зачтена в счет оплаты услуги газоснабжения, истец мог определить при получении следующего платежного документа в январе 2008 года, который на основании ч.2 ст. 155 ЖК РФ должен быть ему представлен не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, т.е. не позднее <ДАТА8> Следовательно, до <ДАТА8> истец мог и должен был узнать о нарушении своего права и имел возможность своевременно заявить о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.
 
 
    О заявлении ответчика об истечении срока исковой давности истец был извещен заблаговременно до предварительного судебного заседания, однако доказательств, подтверждающих, что срок исковой давности им не пропущен, прерывался либо пропущен по уважительной причине, истцом не представлено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления указанных доказательств истец не заявлял.
 
 
    Истец имел реальную возможность обратиться в суд с данным иском в течение установленного законом срока, т.е. в период с <ДАТА8> до <ДАТА9>, однако он обратился в суд с иском о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда только <ДАТА10> Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
 
 
    Установлено, что с <ДАТА8> до обращения истца с исковым заявлением в суд прошло более трех лет, т.е. истек общий срок исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, связанных с личностью истца, мировым судьей не установлено. Истец <ФИО1> имел реальную возможность обратиться в суд с данным иском в течение установленного законом срока.
 
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что истцом <ФИО1> пропущен срок исковой давности без уважительных причин, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о ненадлежащем исполнении обязательств, уменьшении цены услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:     
 
 
    В удовлетворении исковых требований <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» об уменьшении цены услуги, оказанной в феврале 2013 года, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, отказать.
 
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья