Решение от 16 апреля 2013 года №2-185/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-185/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 г. Семилуки 16 апреля 2013 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области С. В. Воробьевой с участием истца Паршина Р.Н., ответчика Сулайманова Д.А., третьего лица Анохиной Л.А., при секретаре Н. В. Сизовой,рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Паршина <ФИО1> к Сулайманову <ФИО2> о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Паршин Р.Н. обратился в суд с иском к Сулайманову Д.А. о возмещении материального ущерба в связи с тем, что 08.01.2012 года примерно в 00.00 часов Сулайманов Д.А.в <АДРЕС> в ходе причинения телесных повреждений Паршину Р.Н. неумышленно задел ногой телевизор TOSHIBA, в результате чего телевизор упал и разбился. Действиями Сулайманова Д.А. ответчику был причинен материальный ущерб на сумму 11999 рублей. Согласно постановлению от <ДАТА3>  в  возбуждении уголовного дела  было отказано на  основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ  в  связи с  отсутствием  в  действиях  Сулайманова Д.А. состава преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ. Добровольно ответчик возмещать причиненный ущерб не желает. В соответствии со ст.1064 п.1 ГК РФ, Паршин Р.Н.просит взыскать с ответчика Сулайманова Д.А. в возмещение материального ущерба 11999 рублей, а также  расходы  по  уплате  госпошлины  в  сумме   460 рублей.
 
        Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
        Ответчик в судебном заседании иск признал в  полном объеме.
 
        Третье лицо Анохина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Паршина Р.Н.
 
        В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 173 ч.3  ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         На основании ст.98ч.1 ГПК РФ, взысканию с ответчика  в  пользу  истца  подлежат расходы  по уплате госпошлины в  сумме 460 рублей.       
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
      Взыскать с Сулайманова <ФИО2> в пользу Паршина <ФИО1>      12 459 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей.
 
 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке  в  Семилукский районный суд Воронежской области в течение месяца.
 
 
 
Мировой судья                                                                    С. В. Воробьева