Решение от 06 мая 2013 года №2-185/2013

Дело № 2-185/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кокса 06 мая 2013 года
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Казанцевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной С.Б. к Губину А.В. о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губина С.Б. обратилась в суд с иском к Губину А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска истец указала, что она является собственником указанного жилого дома, 15.04.2013 года вселила в него сына - Губина А.В. Совместная жизнь с ответчиком стала невозможной, так как он ведет аморальный образ жизни, причиняет ей побои, угрожает убийством, добровольно отказывается выселяться из данного жилого дома.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив суду, что она является собственником жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в который вселила ответчика, однако в настоящее время не желает, чтобы он проживал в жилом помещении из-за невозможности совместного проживания ввиду злоупотребления его спиртными напитками, аморального поведения и образа жизни.
 
    Ответчик Губин А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Статьей 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
 
    Согласно ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.
 
    В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Губина С.Б. приобрела жилой дом и земельный участок по<адрес> в <адрес> у ФИО5 Данный договор и переход права собственности на объекты недвижимости к покупателю зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество с сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной сельской администрацией Усть-Коксинского сельского поселения, ответчик ФИО6 зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в жилое помещение с согласия собственника Губиной С.Б., какого-либо договора относительно порядка пользования жилым помещением между ними не заключалось.
 
    В силу п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ дети не имеют права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество детей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих это право.    
 
    Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В связи с тем, что Губин А.В. был вселен в жилой дом с согласия собственника, каких-либо прав на имущество своей матери не имеет, между ними отсутствуют какие-либо договорные отношения по пользованию жилым помещением, ответчик нарушает права собственника ввиду невозможности совместного проживания, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Губиной С.Б. удовлетворить.
 
    Выселить Губина А.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд.
 
    Судья С.Н. Шатина
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года.