Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-185/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-185/48-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутск Республики Саха (Якутия) А.П.Васильева, при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Росгосстрах» к Ким ----------------1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ким Ю.В. о возмещении ущерба, указав, что ----------------2, в г. Якутск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ким Ю.В. и ----------------2 В соответствии с постановлением ---------------- от ----------------3 Ким Ю.В. признан виновным в совершении данного ДТП, вследствие чего ООО «Росгосстрах» выплатило ----------------2 страховое возмещение в сумме ---------------- коп., поскольку Ким Ю.В. в момент аварии управлял транспортным средством в период не предусмотренный договором страхования, ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в порядке регресса.
В судебное заседание представители ООО «Росгосстрах» не явились, хотя надлежаще были извещены о месте и времени судебного разбирательства. Заявления и ходатайства суду не представили.
При таких обстоятельствах суд считает небходимым рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, признав их неявку неуважительной.
Ответчик Ким Ю.В. иск признал, просит принять признание иска, которое он заявляет добровольно, согласно своей воле и желанию.
Выслушав сторону, изучив представленные дела, суд находит следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ходе судебного разбирательства дела, ответчик иск признал, против искового требования возражения не имеет, что подтверждается его заявлением о признании иска от ----------------4, где правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом, ответчику разъяснены.
На основании вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковое требование ООО «Росгосстрах» к Ким Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Росгосстрах» к Ким ----------------1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью.
Взыскать с Ким ----------------1 в пользу ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Росгосстрах ----------------коп. в возмещение ущерба и возврат госпошлины в сумме ---------------- коп., всего ---------------- коп.
Решение может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца через мирового судью со дня его окончательного изготовления.
----------------3
Мировой судья А.П. Васильева
Изг. 20.06.2013 г.
