Определение от 24 июня 2013 года №2-185/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-185/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-185/2013
 
13 мая 2013 года
 
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Кирилловой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Волковой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Березник гражданское дело по иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и Архангельской области к     муниципальному унитарному предприятию «Сельменьгское ЖКХ» об устранении нарушений законодательства о недрах,
 
установил:
 
    прокурор Виноградовского района обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения юридическими лицами законодательства о недрах, в ходе которой установлены нарушения со стороны ответчика МУП «Сельменьгское ЖКХ», выразившиеся в эксплуатации 5 артезианских скважин без лицензии на право пользования недрами. Просит суд обязать ответчика в срок до 01.11.2013 получить специальное государственное разрешение в виде лицензии на использование недр артезианских скважин № 3-0023,3-0024,3-0025,3-0026, 3-0027 для добычи подземных вод.
 
    Помощник прокурора Кириллова Ю.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора от иска к      муниципальному унитарному предприятию «Сельменьгское ЖКХ» об устранении нарушений законодательства о недрах.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
    Поэтому производство по делу по иску прокурора Виноградовского района в защиту интересов Российской Федерации и Архангельской области к     муниципальному унитарному предприятию «Сельменьгское ЖКХ» об устранении нарушений законодательства о недрах следует прекратить.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять от помощника прокурора Виноградовского района отказ от иска к     муниципальному унитарному предприятию «Сельменьгское ЖКХ» об устранении нарушений законодательства о недрах.
 
    Производство по делу по иску прокурора Виноградовского района к      муниципальному унитарному предприятию «Сельменьгское ЖКХ» об устранении нарушений законодательства о недрах прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.
 
    явлениеиноградовским районным судом рассмотрено гражданское том же предемете и вступившее в законную силуму из публи
 
                   Судья                                                     С.Ю.Бачина     
 
 

©  Виноградовский районный суд Архангельской области, 2009-2013 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать