Определение от 08 апреля 2014 года №2-1851/8-2014г.

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1851/8-2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1851/8-2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    8 апреля 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Попрядухина А.А.,
 
    с участием представителя истца, по доверенности – Кирилюк М.В.,
 
    представителя ответчика, по доверенности – Дмитриевой О.В.
 
    при секретаре Писаревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гурский А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме 55500 рублей 86 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 6468 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, возмещения расходов за оказание услуг по оценке имущества в сумме 8000 рублей, возмещения расходов за оказание юридических услуг в сумме 8000 рублей, возмещения расходов за совершение нотариальных действий по оформлению полномочий представителя, а также просит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца – Кирилюк М.В. с одной стороны и представитель ответчика – Дмитриева О.В. с другой стороны, предоставили суду заключённое мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании заявили совместное ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объёме.
 
    2. Ответчик – ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу – Гурскому А.Н. сумму в размере 73300 рублей 86 копеек, из которых: 55500 рублей 86 копеек – сумма невыплаченного страхового возмещения, 6000 рублей – оплата за оказание услуг по оценке имущества, 6000 рублей – оплата за оказание юридических услуг, 800 рублей – расходы за совершение нотариальных действий, 5000 рублей – неустойка.
 
    3. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении 15 дней с момента предъявления определения и заявления на выплату.
 
    4. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению гражданского дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Кроме того вышеуказанные лица просят после утверждения мирового соглашения, прекратить производство по делу. В дальнейшем истец претензии к ответчику не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно положениям ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заключенное сторонами в рамках настоящего дела вышеупомянутое мировое соглашение сторон было выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании судом представителю истца – Кирилюк М.В., представителю ответчика – Дмитриевой О.В. в порядке, установленном ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. О том, что эти последствия им известны, стороны также указали в тексте самого мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное представителем истца – Кирилюк М.В. с одной стороны и представителем ответчика – Дмитриевой О.В. с другой стороны, по исковому заявлению Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, по условиям которого:
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объёме.
 
    Ответчик – ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу – Гурскому А.Н. сумму в размере 73300 рублей 86 копеек, из которых: 55500 рублей 86 копеек – сумма невыплаченного страхового возмещения, 6000 рублей – оплата за оказание услуг по оценке имущества, 6000 рублей – оплата за оказание юридических услуг, 800 рублей – расходы за совершение нотариальных действий, 5000 рублей – неустойка.
 
    Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении 15 дней с момента предъявления определения и заявления на выплату.
 
    Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению гражданского дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В дальнейшем истец претензии к ответчику не имеет.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: (подпись) Попрядухин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать