Решение от 18 июня 2014 года №2-185/14

    Дело № 2-185/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Занькина Д.В.,
 
    при секретаре Барановой М.И.,
 
    18 июня 2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Горюнову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее ЗАО "Райффайзенбанк") обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" Горюнову В.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. Горюнов В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Представитель истца – ЗАО "Райффайзенбанк" – в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Горюнов В.Г. в судебное заседание также не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с направлением ему копии решения суда и с указанием о своём согласии с заявленными исковыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 указанной нормы).
 
    Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из имеющихся в деле документов ДД.ММ.ГГГГ Горюнов В.Г. обратился в адрес ЗАО "Райффайзенбанк" с заявлением о предоставлении ему кредита. В указанном заявлении содержалось предложение (оферта) ответчика к истцу заключить кредитный договор, предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под процентную ставку <данные изъяты> % годовых (л.д.5).
 
    При этом Горюнов В.Г. согласился с правилами, тарифами и условиями кредитного обслуживания ЗАО "Райффайзенбанк", а также с тем, что акцептом на его предложение (оферту) о заключении договора будет являться действие банка по зачислению кредита на его счёт, открытый в банке.
 
    В соответствии с пунктами 8.1.2, 8.2.3, 8.2.3.1, 8.3.1, 8.3.2, 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк", кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путём зачисления всей суммы кредита на счёт, открытый в банке. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления равных ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определённое в заявлении на кредит (дата платежа) путём ежемесячного списания банком со счёта в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита. Клиент обязан по требованию банка вернуть банку кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объёме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту. При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.
 
    Согласно выписке из банковского счёта № открытого ЗАО "Райффайзенбанк" на имя Горюнова В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ последнему истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими банковскими операциями по этому счёту (л.д.36-45).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Горюновым В.Г. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним имеется задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, подтверждается банковской выпиской с лицевого счёта.
 
    С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Горюнова Вячеслава Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Д.В. Занькин