Определение от 07 июля 2014 года №2-185/14

К делу №2-185/14(№13-207/14)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года город Тихорецк
 
    судья Тихорецкого городского суда
 
    Краснодарского края Хмелевская Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
 
    с участием заинтересованного лица Козлинского В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козлинской Татьяны Борисовны о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление мотивировано тем, что решением Тихорецкого городского суда от 12.03.2014 года были удовлетворены исковые требования Козлинской Т.Б. к Козлинскому В.И. о прекращении права пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу. Козлинская Т.Б. просит взыскать с Козлинского В.И. понесенные по делу судебные расходы: 200 рублей по оплате государственной пошлины и 13000 рублей за услуги представителя.
 
    Заявитель Козлинская Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Козлинский В.И. в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в отсутствие заявителя и пояснил, что он не признает заявленные требования. Считает, что так как в суд обратилась с заявлением о признании его прекратившим права пользования жилым помещением Козлинская Т.Б., то она и должна нести сама судебные расходы.
 
    Выслушав заинтересованное лицо Козлинского В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12.03.2014 года было прекращено право пользования Козлинского В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 15 мая 2014 года.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение Тихорецкого городского суда от 12.03.2014 года состоялось в пользу Козлинской Т.Б., то возместить понесенные по делу расходы обязан Козлинский В.И.
 
    Как следует из дела, истицей Козлинской Т.Б. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с Козлинского В.И.
 
    Заявитель также просит взыскать с Козлинского В.И. 13000 руб. за услуги представителя, которые, как следует из квитанции серии ЛХ №139296, складываются из юридической консультации, составления искового заявления, подготовке к делу и представительство в суде.
 
    В соответствие с частью 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд, с учетом требований разумности и справедливости считает, что поскольку доверенное лицо Козлинской Т.Б. – Тюрина И.В. принимала участие только в одном судебном заседании, заявленные требования о взыскании за услуги представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 104, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленные требования Козлинской Татьяны Борисовны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Козлинского Владимира Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Козлинской Татьяны Борисовны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 5200 (пять тысяч двести) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
 
    Судья: