Определение от 13 мая 2014 года №2-185/14

    Дело № 2-185/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 мая 2014 года село Суг-Аксы
 
    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С.,
 
    при секретаре Ондар А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сут-Хольском районе Республики Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ-УПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, указывая на то, что ответчик ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем не уплатил страховые взносы и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 886 рублей 30 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере 40 рублей 94 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 460 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 рубля 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 391 рублей 26 копеек, которые подлежат взысканию.
 
    Представитель истца начальник УПФР Ондар Л.Т-К. направила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. С последствиями отказа от исковых требований осведомлены. Просит производством по делу прекратить и рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит приобщить квитанцию об оплате.На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, законом предоставлено истцу право отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны.
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Ондар Э.Д-С.