Решение от 29 января 2013 года №2-185/13

    Дело №2-185/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 января 2013 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием : истца Поспелова А.В., его представителя Вавиловой С.Ю.,
представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке Сподарь С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова А.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Поспелов А.В. обратился в суд с названным иском и в его обоснование указал следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный орган в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик в назначении указанной пенсии отказал, в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с вредными условиями труда. При этом не засчитал периоды его работы на <данные изъяты> комбинате в агломерационном цехе:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования 4,5 разряда,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника 4,5 разрядов участка «ремонт и обслуживание энергооборудования»,
 
    а также период его службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6)
 
    Полагает, что указанные периоды не зачтены ему в льготный стаж необоснованно и соответственно Пенсионным органом было незаконно отказано ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Просил признать его право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1, а отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные спорные периоды работы и службы, назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Вавилова С.Ю., действующая по доверенности от 12 ноября 2012года, на требованиях настаивали.
 
    Представитель ответчика Сподарь С.Ю., действующая по доверенности от 15 октября 2012года № иск не признала, мотивируя тем, что продолжительность стажа на соответствующих работах, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 у истца отсутствует.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Согласно п.2 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с этой же статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В силу п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями руда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
 
    Указанным Списком № 1 /раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование /агломерация, брикетирование, окомкование/, обжиг руд и нерудных ископаемых», пункт а/ Рабочие, позиция 1020100а – 1753в предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, в том числе слесари по ремонту металлургического оборудования, слесари-ремонтники.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал на <данные изъяты> комбинате в агломерационном цехе:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем – ремонтником 5 разряда на участке ремонта и обслуживания электрооборудования;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Армии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту металлургического оборудования 4 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых условий оплаты труда профессия переименована в слесаря-ремонтника 4 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником 5 разряда на участке ремонта и обслуживания электрооборудования;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем- ремонтником 5 разряда на участке ремонта и содержания электрооборудования.(л.д.8-11)
 
    Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» в состав агломерационного цеха <данные изъяты> входили:
 
    - общецеховой персонал,
 
    - шихтовое отделение,
 
    -агломерационное отделение,
 
    - участок ремонта и содержание механического оборудования,
 
    - участок ремонта и содержание электрооборудования,
 
    - участок ремонта и содержание энергооборудования,
 
    - участок обезвоживания железосодержащих шламов аглоцеха( л.д.31)
 
    Согласно п.18 Перечня рабочих мест, профессий и должностей агломерационного цеха <данные изъяты>, работникам которым установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от 15.06.1992г., слесари-ремонтники, занятые обслуживанием и ремонтом оборудования аглоотделения на участке ремонта и содержания энергетического оборудования агломерационного отделения пенсионировались предприятием по Списку №1. По ЕТКС, действовавшему по 1988 год, указанная профессия именовалась как «слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования»(*л.д.33-44)
 
    Согласно п.33 указанного Перечня рабочих мест в этом цехе также имелись слесари-ремонтники, которые пенсионировались по Списку №2. Данные слесари-ремонтники были заняты на участке ремонта и содержания механического и энергетического оборудования(л.д.33-44)
 
    Из Штатных расписаний агломерационного цеха <данные изъяты>) за 1995год, за 1997год следует, что слесари-ремонтники участка ремонт и содержания электрооборудования, подучастка ремонт энергооборудования пенсионировались предприятием по Списку №1 (л.д.80-108).
 
    Согласно Картам аттестации рабочего места - слесаря-ремонтника энергослужбы аглоцеха <данные изъяты> за 1992г. и 2000г. также видно, что данная должность отнесена к Списку №1(л.д.12-13, 109-110)
 
    Из Журнала протоколов проверки знаний по охране труда рабочих участка ремонт и содержание энергооборудования за 1978г.-2003г., из распоряжения №кв от ДД.ММ.ГГГГ, из Табелей учета рабочего времени за 1990г.-1997г., следует, что в спорные периоды истец работал на участке ремонта и содержания энергетического оборудования (л.д.130-143, 45, 46-79)
 
    Следовательно, вышеперечисленные спорные периоды работы истца подлежат включению в его льготный стаж по Списку №1.
 
    Согласно пункту 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972года, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включается период службы в составе Вооруженных сил СССР, в размере не превышающем имеющегося стажа работы, предусмотренной Списком №1, при условии, что льготная работа предшествовала службе либо следовала за нею.
 
    Поскольку суд установил, что последующий службе в Советской Армии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, то включению подлежит и период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом периодов включенных судом у Поспелова А.В. на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ имелся требуемый стаж работы и он достиг возраста 50лет.
 
    При таких обстоятельствах у Поспелова А.В. имеется право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 с ДД.ММ.ГГГГ, которая и должна быть ему назначена.
 
    В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: ... рублей по оплате госпошлины и ... рублей по оплате юридических услуг представителя, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, а также занятости представителя только в одном судебном заседании, а всего ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поспелова А.В. удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж Поспелова Андрея Викторовича по Списку №1 спорных периодов его работы и службы.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке включить в специальный стаж Поспелова А.В. по Списку №1 периоды его работы слесарем по ремонту металлургического оборудования агломерационного цеха <данные изъяты>:
 
    - c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    период его службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке назначить и выплачивать Поспелову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке в пользу Поспелова А.В. судебные расходы на уплату госпошлины в размере ... руб. и возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. а всего ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новотроицкий городской суд.
 
    Судья подпись И.Н.Вибе
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2013года.
 
    Судья Новотроицкого городского суда
 
    Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение обжаловано. Определением Оренбургского областного суда от 23.04.13г., решение Новотроицкого городского суда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 23.04.13г. Гражданское дело возвращено в суд 27.05.2013г.