Решение от 14 марта 2013 года №2-185/13

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
 
    при секретаре Копысовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185\13 по иску Авдеевой Ирины Егоровны к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о признании права собственности на имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Авдеева Н.Е. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее отца – ФИО1 открылось наследство, состоящее из одноэтажного садового дома, общей площадью 18, 2 кв.м., расположенного на участке № в садоводческом товариществе « Уралец » в <адрес>, земельного участка №, площадью 491, 62 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, в садоводческом товариществе « Уралец ».
 
    Ссылаясь на то, что при жизни ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество, а спорное имущество принадлежало ФИО1 на основании справки садоводческого товарищества « Уралец » за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 676, просила суд признать за умершим право собственности на спорное имущество и включить данное имущество в наследственную массу.
 
    Истец – Авдеева И.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
 
    Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> - о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ( л.д.27,35).
 
    Третье лицо на стороне ответчика – ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - о слушании дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д.35,36.
 
    Третье лицо на стороне ответчика –Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Трехгорный отдел) о слушании дело извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 35).
 
    Третье лицо – Авдеев В.Е. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д. 32).
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Авдеевой И.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 218, 219 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Статьей 131 ГК РФ определено, то право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение тих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В соответствии со ст. 15, 25 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним »
 
    В соответствии со ст. 9.1. ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ( л.д. 4).
 
    Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5 ), справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28), судом установлено, что истец является дочерью ФИО1, наследственное дело после смерти которого не заводилось.
 
    Как следует из справки садоводческого товарищества « Уралец » № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 ), ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества и ему на праве собственности принадлежал садовый дом на земельном участке №.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ( л.д. 7-10) усматривается, что земельный участок № площадью 491,62 кв.м., расположенный <адрес>, в садоводческом товариществе « Уралец» принадлежит ФИО8 на праве собственности.
 
    Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Трехгорный отдел) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38 ), установлено, что сведения о государственной регистрации права собственности за кем- либо на указанный садовый дом и земельный участок, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск Авдеевой И.Е. обоснован и подлежит удовлетворению, так как ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успел зарегистрировать свои права на данное имущество в установленном законом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на одноэтажный садовый дом общей площадью 18, 2 кв.м., расположенный на участке № в садоводческом товариществе « Уралец » в <адрес>, земельный участок №, площадью 491, 62 кв.м., относящйся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, в садоводческом товариществе « Уралец », и включить данное имущество в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий :