Решение от 04 сентября 2014 года №2-1851/2014

    Дело № 2-1851/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Юрга Кемеровская область 04 сентября 2014 года
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Жилякова В.Г.
 
    при секретаре Даутовой Н.В.
 
    с участием:
 
    ответчика Федощенко О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Федощенко О.Е., Сазоновой Е.В., Мальцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2-3).
 
    Требования мотивированы тем, что *** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») и Федощенко О.Е. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц:
 
    - договор *** от *** с Сазоновой Е.В.;
 
    - договор *** от *** с Мальцевой О.В..
 
    По условиям договоров поручительства (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства), поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к договору).
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером *** от *** года.
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Однако заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с *** платежи в погашение кредита (основного долга) и с *** процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ ГК РФ, если договором РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    По состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей, в том числе:
 
    - основной долг – *** рублей;
 
    - просроченный основной долг – *** рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом – *** рублей;
 
    - пеня за несвоевременную оплату основного долга – *** рублей;
 
    - пеня за несвоевременную оплату процентов – *** рублей.
 
    В адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителями не погашена.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, в том числе:
 
    - основной долг – *** рублей;
 
    - просроченный основной долг – *** рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом – *** рублей;
 
    - пеня за несвоевременную оплату основного долга – *** рублей;
 
    - пеня за несвоевременную оплату процентов – *** рублей.
 
    А также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме *** рублей.
 
    Представитель истца Салашинская Е.Ю., действующая на основании доверенности от *** (копия на л.д. 23), в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34).
 
    Ответчик Федощенко О.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
 
    Ответчики Сазонова Е.В. и Мальцева О.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются телефонограммы (л.д. 35, 36), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, своих возражений по существу исковых требований суду не представили, данными о том, что их отсутствие вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без участия ответчиков Сазоновой Е.В. и Мальцевой О.В.
 
    Выслушав пояснения ответчика Федощенко О.Е., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании из пояснений ответчика Федощенко О.Е., письменных материалов дела установлено и не оспорено ответчиками, что *** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») и Федощенко О.Е. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора (копия на л.д. 8-13), а также банковским ордером (копия на л.д. 21).
 
    Возврат кредита обеспечен поручительством Мальцевой О.В., договор поручительства *** от *** года, и Сазоновой Е.В., договор поручительства *** от *** (копии договоров на л.д. 15-20).
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Все договоры подписаны ответчиками, в момент подписания ответчики были согласны с условиями договоров.
 
    Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками кредитного договора и договоров поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей; при заключении договоров свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров они не высказали.
 
    Ответчиками условия кредитного договора и договоров поручительства были нарушены, вследствие чего с ответчиков, согласно условиям указанных договоров в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей; просроченный основной долг – *** рублей; проценты за пользование кредитом – *** рублей; пеня за несвоевременную оплату основного долга – *** рублей; пеня за несвоевременную оплату процентов – *** рублей.
 
    Расчет суммы задолженности (л.д. 4-6) проверен судом и ответчиками не оспорен.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» полностью основаны на нормах закона и являются обоснованными, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам в сумме *** (платежное поручение на л.д. 7).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Федощенко О.Е., Сазоновой Е.В., Мальцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Федощенко О.Е., Сазоновой Е.В., Мальцевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков
 
Решение принято в окончательной форме 11.09.2014 года