Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1851/2014
Дело № 2-1851/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артемчука В.И.,
при секретаре Ляшенко А.Н.,
с участием истца помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевич М.К.,
29 апреля 2014 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних детей Мухаметшина Д.Р. и Мухаметшиной З.Р. к Мухаметшину Р.Т. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних детей Мухаметшина Д.Р. и Мухаметшиной З.Р. обратился в суд с иском к Мухаметшину Р.Т. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала путём обязания в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу по соглашению в общую долевую собственность несовершеннолетним детям долей <адрес>.
В обоснование своих доводов указал, что ответчик, являясь отцом своих малолетних детей Мухаметшина Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мухаметшиной З.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению получил в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда государственный сертификат на сумму 346625,45 рублей и распорядился им на приобретение указанной квартиры, при этом взял на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретённую квартиру с использованием средств материнского капитала с учётом имущественных прав детей.
Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учётом имущественных прав детей не оформлена.
В судебном заседании от истца прокурора Красноармейского района г. Волгограда поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, уже разрешён по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Мухаметшин Р.Т., будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений о причинах своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела с его участием, в связи с этим суд признал его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - Отдел опеки и попечительства администрации Красноармейского района Волгограда в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо – Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Красноармейском районе г. Волгограда, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил и не представил сведений о причинах неявки, в связи с этим суд признал его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо – Мухаметшина А.Т., будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений о причинах своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела с её участием, в связи с этим суд признал её неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая, что имеется уже вступившее в законную силу между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, то отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с этим, суд считает возможным принять отказ прокурора Красноармейского района г. Волгограда от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних детей Мухаметшина Д.Р. и Мухаметшиной З.Р. к Мухаметшину Р.Т. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних детей Мухаметшина Д.Р. и Мухаметшиной З.Р. к Мухаметшину Р.Т. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: подпись. В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
