Решение от 11 марта 2013 года №2-185/1/2013

    дело № 2-185/1/2013 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Людиново 11 марта 2013 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
 
    при секретаре Прохоровой Н. В.,
 
    с участием представителя истца Силаевой Т.И. по доверенности №, Паниной Е.И,
 
    ответчика Дорожкина И.Л., его представителя по доверенности №, Ульянова А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Силаевой Татьяны Ивановны к Дорожкину Инаторию Львовичу о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Силаева Т.И. обратилась в суд с иском, уточнив который, просила истребовать из незаконного владения ответчика 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что Силаева Т.И. на основании свидетельства о праве на наследство, является собственником доли в праве на указанный жилой дом, которым пользуется ответчик.
 
    Истец Силаева Т.И., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ее представитель Панина Е.И. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Дорожкин И.Л., его представитель Ульянов А.К. против удовлетворения исковых требований возражали.
 
    В суде установлено, что жилой дом № <адрес> разделен на две части, которые изолированы друг от друга капитальной стеной, имеют отдельный вход, а также водо и энергоснабжение.
 
    До 1951 года дом располагался в поселке <адрес>, имел №, после присоединения поселка к городу Людиново, адрес дома был сменен на <адрес>, в последствии номер дома был изменен, при этом каждая часть дома имела свой номер - № и №, позже дому присвоен №.
 
    Более точные данные, о смене адреса и номера указанного дома, отсутствуют, в виду давности, а так же уничтожения архива Сукремльского сельсовета в результате пожара.
 
    Решением Людиновского народного суда от 14 января 1954 года по делу по иску Силаевой Татьяны Ивановны к Дорожкину Льву Ивановичу, Дорожкиной Наталье Ефимовне о выделе реальной доли в наследственной массе постановлено:
 
    выделить на долю Дорожкиной Натальи Ефимовны реальную часть домовладения, находящуюся по адресу: <адрес>, включающую в себя ? часть дома, примыкающую к парадному крыльцу по капитальную перегородку;
 
    вторую половину доли, состоящую из трех окон, граничащую с соседним домом закрепить за ФИО1;
 
    взыскать с ФИО1 в пользу Силаевой Татьяны Ивановны <данные изъяты> с рассрочкой в один год.
 
    Решение, как не обжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу 26 января 1954 года.
 
    Этим решением установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ приняли в равных долях жена умершего – ФИО2, и его дети ФИО1, Силаева Т.И. В судебном заседании указанные наследники пришли к соглашению, в соответствии с которым домовладение, в равных долях перешло к ФИО1 и ФИО2, в пользу Силаевой Т.И. взыскана компенсация за ее долю в праве на наследственное имущество.
 
    Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Дорожкину И.Л., который является ответчиком по делу.
 
    Решением Людиновского районного суда от 1 декабря 2009 года по делу по иску Чупрунова Владислава Юрьевича, Чупруновой Татьяны Ильиничны к администрации городского поселения «Город Людиново» и Дорожкину Инаторию Львовичу о реальном разделе домовладения, Дорожкину И.Л. выделена часть домовладения № по <адрес>, определена его доля в праве собственности на эту часть дома в размере <данные изъяты>
 
    Решение, как не обжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу 18 декабря 2009 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Паниной Е.И., ответчика Дорожкина И.Л., его представителя Ульянова А.К., инвентарным делом домовладения, копиями: решения Людиновского народного суда от 14 января 1954 года, решения Людиновского районного суда от 1 декабря 2009 года, договора дарения от 8 сентября 1992 года, справки БТИ, другими материалами дела, исследованными судом.
 
    В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, включая факт нарушения его гражданских прав.
 
    Как установлено судом, Силаева Т.И., при обращении в 1954 году в суд с иском о выделе реальной доли в наследственной массе, распорядилась своей долей в наследственном имуществе, доказательств, свидетельствующих о наличии иных оснований приобретения прав на часть указанного дома, истцом представлено не было. Дорожкин И.Л. владеет имуществом, которое принадлежит ему на законных основаниях, при этом нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов Силаевой Т.И. с его стороны, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В исковых требованиях Силаевой Татьяны Ивановны к Дорожкину Инаторию Львовичу о признании права собственности и истребовании имущества отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    П.п. председательствующий: П.Ю. Гуцев
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев
 
    Мотивированное решение составлено 18 марта 2013 года.