Определение от 23 октября 2013 года №2-1851/2013

    Дело №2-1851/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк «23» октября 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Дубовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дворниковой Екатерине Александровне о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дворниковой Екатерине Александровне о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Дворниковой Е.А. был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ....... руб. под ....... годовых на срок ....... месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. г.кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность составляет ....... Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере ....... и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ....... Расторгнуть Кредитный договор.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанка России» - Янович Т.А. действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком до .. .. ....г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. (л.д.34).
 
    Ответчик Дворникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.30), причина неявки суду не известна, возражений по делу не представлено.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело принятое судом к своему производству, передается в другой суд, если при рассмотрении дела в данном, суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, установил, что ответчик Дворникова Екатерина Александровна значиться зарегистрированной по адресу ул.....г..... ул.....г....., что подтверждается адресной справкой (л.д.32).
 
    Таким образом, поскольку ответчик не проживает в ул.....г....., суд передает дело на рассмотрение в ....... районный суд города Новокузнецка Кемеровской области, расположенный по адресу ул.....г......
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дворниковой Екатерине Александровне о взыскании долга по кредитному договору, по подсудности в ....... районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: ______________________/О.Ю.Девятиярова