Решение от 16 апреля 2014 года №2-185-2014

    Дело № 2 - 185 - 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Парфеньево          16 апреля 2014 года
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,
 
    с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.,
 
    при секретаре Кашиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Парфеньевского районного суда Костромской области от 30 марта 2000 года Смирнов А.В. был осужден по ст. 105 ч. 1 и ст. 119 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 12.03.2004 года на основании ст. 10 УК РФ приговор Парфеньевского районного суда Костромской области от 30.03.2000 года изменен: считать осужденным по ст. 105 ч. 1, ст. 119, ст. 69 ч. 3 к 9 годам лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. На учет в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» встал ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальник пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» Лебедев Е.Н. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Смирнова А.В. административного надзора, обосновывая заявление тем, что за время нахождения на свободе Смирнов А.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 17.04.2013 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - штраф 100 рублей, 28.05.2013 года и 20.03.2014 года по ст. 19.16 КоАП РФ - штраф в сумме 100 рублей и предупреждение. Смирнов А.В. проживает в <адрес> Он просит рассмотреть вопрос об установлении Смирнову А.В. административного надзора и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22 часов до 07 часов); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебном заседании представитель пункта полиции № 14 Кусевич А.А. требования об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В. поддержал по тем же основаниям, как они изложены в заявлении. Просит установить административный надзор сроком на один год. Ограничения он поддерживает частично, как обязательная явка на регистрацию и запрещение пребывания вне дома с 22 часов до 07 часов утра.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Смирнов А.В. с заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничений не согласен, изложенные в заявлении факты и совершение административных правонарушений не оспаривает. Оставляет решение этого вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора района Орлова И.В., полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления…
 
    В силу ч. 3 данной статьи административный надзор устанавливается, если: … 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что все указанные в законе условия имеются в наличии в отношении Смирнова А.В.
 
    Так, Смирнов А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом. После освобождения из мест лишения свободы 09 января 2012 года Смирнову А.В. было объявлено предупреждение о возможности установления административного надзора в случае совершения административных правонарушений, однако он совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления в течение года (постановления от 17.04.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, от 28.05.2013 года и 20.03.2014 года по ст. 19.16 КоАП РФ). После отбытия наказания образ жизни и поведение Смирнова А.В. свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, характеризуется удовлетворительно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления над Смирновым А.В. административного надзора.
 
    Решая вопрос о возложении на Смирнова А.В. административных ограничений, суд исходит из характеристики с места жительства и работы на Смирнова А.В., в которых он характеризуется удовлетворительно, а также то, что основаниями для установления административного надзора явились административные правонарушения против порядка управления, как утрата и небрежное хранение паспорта, поэтому суд считает, что необходимо установить такие ограничения, как обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» Лебедева Е.Н. об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Смирнова А.В., 17 июня 1981 года рождения, уроженца ст. Николо - Полома Парфеньевского района Костромской области, сроком на 1 (один) год.
 
    Установить Смирнову А.В. административные ограничения в виде:
 
    1. Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Смирнова А.В., в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня (за исключением трудовой деятельности) - на срок     1 (один) год;
 
    2. Обязать явкой для регистрации один раз в месяц в день, установленный пунктом полиции, - на срок 1 (один) год.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Н.Б. Султыгова