Решение от 05 мая 2014 года №2-185-2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-185-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                    Дело № 2-185-2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «_05_» мая 2014 года                                                                                п. Забайкальск
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи                   Горбатковой Е.В.,
 
    при секретаре                                    Башуровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Забайкальская Центральная районная больница» об обязании получить лицензию,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
 
    Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о доступности и качества оказания медицинской помощи в ГУЗ «Забайкальская Центральная районная больница». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что медицинская деятельность осуществляется без специального разрешения (лицензии) при осуществлении доврачебной медицинской помощи по лабораторной диагностике в обособленном подразделении ГУЗ «Забайкальская Центральная районная больница» Даурской участковой больнице. Истец, ссылаясь на ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291, Приказ Минздрава России от 11.03.2013 № 121н, просит обязать ответчика получить разрешение (лицензию) на осуществление доврачебной медицинской помощи по лабораторной диагностике в обособленном подразделении ГУЗ «Забайкальская Центральная районная больница» Даурской участковой больнице.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Лыгдынова А.Д. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Доржиев Д.В. заявленные требования признал, о чем представил заявление. Также суду пояснил, что отсутствие лицензии связано с нахождением учреждения в затруднительном материальном положении.
 
        Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск в форме отдельного заявления, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.
 
    Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Учитывая положения названной нормы, принимая во внимание мнение представителей сторон, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком до 01 декабря 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
                р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Забайкальская Центральная районная больница» в срок до 01 декабря 2014 года получить разрешение (лицензию) на осуществление доврачебной медицинской помощи по лабораторной диагностике в обособленном подразделении ГУЗ «Забайкальская Центральная районная больница» Даурской участковой больнице.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
 
    Судья Забайкальского
 
               районного суда                                Горбаткова Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать