Решение от 15 мая 2014 года №2-1849/2014

Дело № 2-1849/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года              Октябрьский районный суд                                     г. Новороссийска
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гончаровой Л.С.,
 
    при секретаре Кудиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Матвиенко ФИО10 и Баядиной ФИО11 к Баядину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвиенко М.В. и Баядина В.Ф. обратились в суд с иском к бывшему супругу и отцу - Баядину В.Ф. о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес> в г. Новороссийске и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обосновании иска указали, что ответчик является бывшим супругом истицы, в 2005 году брак между ними расторгнут и с того времени, ответчик не проживает с истцами, выехал из г.Новороссийска. Где ответчик проживает в настоящее время, они не знают. Коммунальные платежи Баядин В.Ф. не вносит, вещи свои забрал в 2005 году, в квартиру не вселялся, никаких претензий к праву проживания не предъявляет. Ввиду того, что наличие регистрации ответчика ущемляет права истцов, как собственников, по 1/2 доли в спорной квартире, поэтому они просят снять с регистрационного учета ответчика.
 
    В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Баядин В.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен по последнему месту жительства своевременно, есть расписка от соседа Ноздрачова А.Д., что ответчик в спорной квартире не проживает.
 
    Представители отдела УФМС в ЦО г. Новороссийска в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками спорного помещения, в котором семья вместе с ответчиком проживали с 1983 года. Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> брак между супругами Баядиными был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. и они стали чужими людьми, тем более ответчик добровольно оставил спорную квартиру и выехал в неизвестном направлении.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» местом жительства граждан определен жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом РФ.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Исходя из изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, поскольку истцы, являясь собственниками квартиры <адрес>, вправе защищать свои интересы. Факт не проживания с 2005 года ответчика в спорной квартире подтвержден собранными материалами дела, тем более он не является членом семьи истцов и за ним не может быть сохранено право на проживание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковое заявление Матвиенко ФИО13 и Баядиной ФИО14 - удовлетворить.
 
             Признать Баядина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новороссийск, <адрес>.
 
    Обязать УФМС России по КК в г. Новороссийске снять Баядина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья:                              Л.С. ГОНЧАРОВА