Решение от 23 июля 2014 года №2-1849/2014

Дело № 2-1849/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                     23 июля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» к Прокошеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» обратилось в суд с иском к Прокошеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Прокошевым А.М. заключен договор присоединения № *** в рамках которого Прокошеву А.М. предоставлено право в течение *** месяцев использовать кредитный лимит в размере *** руб., с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере *** % годовых и ежемесячным погашением *** % размера от остатка задолженности по кредитной карте. В случае неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязан уплатить неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Своей подписью на Заявлении о предоставлении кредита № *** от <дата> Заемщик подтвердил, что один экземпляр Правил предоставления и использования кредитных карт ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» им получен, с ними ознакомлен и согласен исполнять в полном объеме. Карта и ПИН-конверт к ней ответчиком получены, о чем свидетельствует расписка в получении. С использованием карты Заемщиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № ***. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в правилах предоставления и использования кредитных карт ЗАО АКБ «Экпресс-Волга», согласно которым установлено внесение обязательных денежных сумм, необходимых для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который действует с 01 по 25 число (включительно) месяца. По состоянию на <дата> задолженность Прокошева А.М. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет *** руб., из которых: сумма основного долга *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка - *** руб. Банк принял решение о снижении размера неустойки на *** руб., таким образом, задолженность составляет *** руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Просят расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> г., взыскать с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме *** руб., плату за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга *** руб. за период с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заявление не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    Ответчик Прокошев А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации заказным письмом, телеграммой, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Прокошевым А.М. заключен кредитный договор № ***, заключенный путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в рамках которого Прокошеву А.М. предоставлено право в течение *** месяцев использовать кредитный лимит в *** руб., с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере *** % годовых и ежемесячным погашением *** % размера от остатка задолженности по кредитной карте. В случае неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязан уплатить неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с разделом 6 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предусмотрен порядок погашения задолженности и процентов.
 
    Согласно п. 8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по карте, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при неисполнении клиентом хотя бы одного из обстоятельств, указанных в договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней, при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком.
 
    Как усматривается из материалов дела, с <дата> Прокошев А.М. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Прокошева А.М. по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб., из которых: сумма основного долга *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка - *** руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
 
    Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.
 
    <дата> в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные Прокошевым А.М. нарушения условий кредитного договора являются существенным и достаточным основанием для его расторжения и считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № *** от <дата> г.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Прокошевым А.М. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного договора № *** от <дата> г., то суд считает необходимым взыскать с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб., из которых: сумма основного долга *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка - *** руб.
 
    Требование истца о взыскании платы за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга *** руб. подлежат удовлетворению частично, а именно за период с <дата> на день рассмотрения дела судом (*** руб. х *** % х *** дней / 100 х 365) = *** руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    В удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по дату вступления решения суда в законную силу суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом ст.3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» к Прокошеву А.М. удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Прокошевым А.М..
 
    Взыскать с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере *** руб., из которых: сумма основного долга *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка - *** руб., плата за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.
 
    Взыскать с Прокошева А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Н.А. Щелчкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014 г.