Решение от 27 ноября 2013 года №2-1849/201327

    Дело № 2-1849/2013 27 ноября 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кулешовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к учредителю журнала «<данные изъяты> Хезину С.Л. о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в суд с иском к учредителю журнала «<данные изъяты>», указав, что журнал зарегистрирован как средство массовой информации Государственной инспекцией по защите свободы печати и информации Российской Федерации, правопреемником которого является Управление. По итогам плановых мероприятий, проведенных на основании приказа руководителя Управления выявлено, что в установленный ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» срок ответчик не предоставил обязательные экземпляры в адрес Федерального органа исполнительной власти, средств массовой информации и массовых коммуникаций и Российской Книжной палаты в 2012-2013 г.г. Просит признать свидетельство о регистрации указанного журнала от <данные изъяты> № <данные изъяты> недействительным.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно положениям Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин (ст. 7).
 
    На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации.
 
    Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ст. 8).
 
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
 
    1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
 
    2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации (ст. 15). В силу ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> учредителю Хезину С.Л. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «<данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д. 7). Как видно из материалов дела, в нарушение вышеуказанных норм в 2012 году в Российскую Книжную палату, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры журнала «<данные изъяты>» не предоставлялись. Оценив в совокупности установленные судом обстоятельства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о невыходе в свет более года журнала «Репортаж» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты>» недействительным. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПКРФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к учредителю журнала «<данные изъяты>» Хезину С.Л. о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным удовлетворить.    Признать свидетельство о регистрации журнала «<данные изъяты>» от <данные изъяты> № <данные изъяты> недействительным.Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Петрова