Решение от 21 мая 2013 года №2-1849/2013

    Дело №2-1849/2013
 
    21.05.2013г.                                                                                                                      г.Новосибирск
 
                                                                                  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Проскуряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Бочаровой Агриппины Кузьминичны, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Бочарова А.К., обратилась в суд с заявлением, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что xx.xx.xxxx., с принятием апелляционного определения Новосибирского областного суда по жалобе, вступило в законную силу решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., по гражданскому делу __ судом постановлено: «Вселить Бочарова К. А. в квартиру __ дома __ на..., г.Новосибирска. Определить порядок пользования квартирой __ дома __ на..., г.Новосибирска: в пользование Бочарова К. А. определить жилую комнату площадью 10,0 кв.метров, Бочаровой Агриппине Кузьминичне определить жилую комнату площадью 12,6 кв. метров, в совместное пользование Бочарова К. А. и Бочаровой Агриппины Кузьминичны определить жилую комнату площадью 20,2 кв. метров, коридор, кухню, санузел». На основании указанного решения Заельцовским районным судом xx.xx.xxxx. был выдан исполнительный лист. Рассмотрев данный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Перфильева Т.Ю. xx.xx.xxxx. вынесла Постановление о возбуждении исполнительного производства №__ в отношении должника, Бочаровой Агриппины Кузьминичны, и направила его должнику почтой. Она, Бочарова А.К., должник по указанному исполнительному производству, получив Постановление почтой xx.xx.xxxx., позвонила судебному приставу Перфильевой Т.Ю. и выразила готовность исполнить её требования, по вселению взыскателя Бочарова К.А.
    xx.xx.xxxx., с 14-15 час. по 15-00 час. были совершены следующие исполнительные действия - в квартиру __ дома __ на..., г.Новосибирска был вселен взыскатель Бочаров К.А., при этом взыскатель и судебные приставы в присутствии понятых беспрепятственно проникли в жилое помещение, где и произвели все необходимые действия. О вселении взыскателя Бочарова К.А. был составлен акт от xx.xx.xxxx., подписанный сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), судебным приставом и понятыми. Препятствий с её (Бочаровой А.К.) стороны, к вселению и проживанию взыскателя не чинилось. После вселения и составления акта судебные приставы и понятые покинули жилое помещение, спустя время, не предприняв попыток к проживанию, его покинул, и взыскатель Бочаров К.А. xx.xx.xxxx. взыскатель был вселен, о чем был составлен соответствующий акт. Таким образом, весь объем требований, содержащихся в исполнительном документе, приставом Перфильевой Т.Ю. был фактически исполнен, иных требований исполнительный лист не содержал.
 
    Судебный пристав-исполнител Перфильева Т.Ю. обязана была окончить исполнительное производство __ и вынести соответствующее постановление. Однако, через час после совершения указанных исполнительных действий СПИ Перфильева Т.Ю., стала звонить ей (Бочаровой А.К.) и выдвигать неправомерные требования, выходящие за рамки ее полномочий, определенные исполнительным документом. Требования пристава касались передачи ключей от её (Бочаровой А.К.) жилого помещения и имущества находящегося в нем, данных требований не содержит ни решение суда, ни исполнительный лист. На следующий после вселения день - xx.xx.xxxx., СПИ Перфильева, без законных на то оснований, проникла в её жилое помещение и предъявила два новых незаконных требования __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx, содержание которых выходило за рамки требования исполнительного документа.
 
    Произвольные и незаконные действия СПИ Перфильевой Т.Ю., произведенные eю xx.xx.xxxx., привели к тому, что у неё (Бочаровой А.К.), поднялось артериальное давление, и в этот ж день, через час после ухода приставов, она была доставлена скорой помощью в приемный покой ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница __», с диагнозом: - артериальная гипертензия III (высшей) степени, с IV (высшей) степенью риск для жизни здоровья. Её состояние здоровья заметно ухудшилось, незаконными действиями судебного пристава была создана реальная угроза её жизни, на фоне острой сердечной недостаточности, в настоящее время она должна практически находится на грани жизни и смерти.
 
    xx.xx.xxxx., СПИ Перфильева Т.Ю. вновь явившись в её (Бочаровой А.К.), квартиру с понятыми и взыскателем, предъявила ей очередное требование о исполнении уже исполненного два дня назад требования исполнительного документа о вселении, изложенное в уведомлении № б/н от xx.xx.xxxx., содержащем угрозу принудительного вселения, с заменой замка на входной двери её квартиры. xx.xx.xxxx., СПИ Перфильева Т.Ю. вновь явившись в её (Бочаровой А.К.) квартиру с судебными приставами, участковым уполномоченным, понятыми и взыскателем, стала незаконно требовать ключи от её квартиры и угрожать насильственной заменой замка на входной двери в её квартиру.
 
    При этом СПИ Перфильева Т.Ю. вручила ей (Бочаровой А.К.), постановление __ от xx.xx.xxxx. о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 500,00 рублей.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, заявитель, уточнив требования, просит суд:
 
    Признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Перфильевой Т. Ю., и вынесенные ею при совершении исполнительных действий, в рамках исполнительного производства __ от xx.xx.xxxx., по решению Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., требование __ от xx.xx.xxxx., требование __ от xx.xx.xxxx., уведомление № б/н от xx.xx.xxxx., нарушающие право должника, Бочаровой Агриппины Кузьминичны, незаконными.
 
    Признать постановление __ от xx.xx.xxxx. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Перфильевой Т. Ю. о взыскании с должника Бочаровой Агриппины Кузьминичны исполнительского сбора в размере 500,00 рублей, незаконным и освободить должника Бочарову А.К. от взыскания данного исполнительского сбора (л.д.21-23,64).
 
    В судебное заседание заявитель Бочарова А.К., не явилась, извещена (л.д.16,70).
 
    Представитель заявителя, по доверенности Бочаров А.А., в судебном заседании, уточненные заявленные требования поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Перфильева Т.Ю., в судебном заседании, доводы заявления не признала и суду пояснила, что все её действия по вселению взыскателя произведены в строгом соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Просила суд в заявлении Бочаровой А.К. отказать.
 
    Заинтересованное лицо по делу Бочаров К.А., в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил (л.д.69).
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Перфильеву Т.Ю., исследовав представленные материалы дела, считает, что в заявлении Бочаровой А.К., следует отказать в полном объеме.
 
    Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. в отдел судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области поступил исполнительный лист __ от xx.xx.xxxx по гражданскому делу по иску Бочарова К. А. к Бочаровой А. К. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. Предмет исполнения: Вселить Бочарова К. А. в квартиру ____ на... г.Новосибирска.
 
    Определить порядок пользования квартирой ____ на... г.Новосибирска: в пользование Бочарова К. А. определить жилую комнату площадью 10,0 кв. метров, Бочаровой Агриппины Кузьминичны определить жилую комнату площадью 12,6 кв. метров, в совместное пользование Бочарова К. А. и Бочаровой Агриппины Кузьминичны определить жилую комнату площадью 20,2 кв. метров, коридор, кухню, санузел (л.д.33-36).
 
    Согласно ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», вышеуказанный исполнительный документ соответствует требованиям данной статьи.
 
    xx.xx.xxxx было возбуждено исполнительное производство: в отношении Бочаровой Агриппины Кузьминичны, исполнительное производство __ (л.д.37).
 
    Копии постановления о возбуждении исполнительного производства, были направлены сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ. Постановление о возбуждении исполнительного производства должник получила xx.xx.xxxx. (л.д.38).
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом-исполнителем Перфильевой Т.Ю., был осуществлен выход по адресу: г.Новосибирск,..., в ходе совершения исполнительных действий произведено вселение Бочарова К.А. в квартиру ____ по... в г.Новосибирске. Определен порядок пользования квартирой __ дома, 13/1 на... в г.Новосибирске: в пользование Бочарова К.А., определена жилая комната площадью 10,0 кв.м., Бочаровой А.К определена жилая комната площадью 12,6 кв.м., в совместное пользование Бочарова К.А. и Бочаровой А.К., определена жилая комната площадью 20,2 кв. м., коридор, кухня, санузел, о чем составлен соответствующий акт (л.д.40).
 
    В акте имеется запись взыскателя Бочарова К.А., о несогласии с актом вселения, так как ему не переданы ключи от квартиры (л.д.40).
 
    В соответствии с п.2 ст.108 ФЗ «Об исполнительном производстве», вселение включает в себя    обеспечение судебным приставом-исполнителем, беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
 
    В ходе вселения xx.xx.xxxx., судебным приставом-исполнителем не был обеспечен беспрепятственный вход взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем, т.к. Бочарову К.А. не были переданы ключи от входной двери квартиры, что бы он мог, беспрепятственно входить в квартиру и проживать в ней, на что указал в акте о вселении, сам взыскатель (л.д.40).
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом-исполнителем Перфильевой Т.Ю., совершен выход по адресу указанному в исполнительном листе, для вручения должнику Бочаровой А.К., требования __ от xx.xx.xxxx., об обязании в срок до 14ч. 00 мин. xx.xx.xxxx., предоставить Бочарову К.А. ключи от квартиры __ расположенной по адресу: г.Новосибирск,... для беспрепятственного входа в помещение и его проживания (пребывания) в нем (л.д.44). В ходе совершения исполнительных действий должник Бочарова А.К требование получать отказалась, требование ей было зачитано в слух в присутствии понятых (л.д.44).
 
    Кроме этого, требование __ от xx.xx.xxxx., об обязании в срок до 11ч. 00 минут xx.xx.xxxx., явиться к судебному приставу исполнителю по адресу: г.Новосибирск,..., для дачи пояснения по исполнению требования судебного пристава-исполнителя __ от xx.xx.xxxx., а именно передачи ключей от квартиры __ расположенной по адресу г.Новосибирск,... для беспрепятственного входа в помещение и его проживания (пребывания) в нем взыскателю Бочарову К.А., так же исполнено должником не было (л.д.45). Должник Бочарова А.К. требование получать отказалась, требование было зачитано ей в слух, в присутствии понятых, оставлено на столе, о чем составлен соответствующий акт (л.д.43,45).
 
    xx.xx.xxxx., судебным приставом-исполнителем Перфильевой Т.Ю., был совершен выход по адресу указанному в исполнительном листе, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Бочарова А.К. не исполнила требования судебного пристава-исполнителя __ от xx.xx.xxxx. В материалах исполнительного производства имеется объяснение взыскателя от xx.xx.xxxx. Бочарова К.А о том, что ключи от квартиры __ расположенной по адресу г.Новосибирск,... ему не переданы, в связи с чем не обеспечен беспрепятственный доступ в данную квартиру (л.д.49).
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом-исполнителем должнику Бочаровой А.К., было вручено уведомление о том, что xx.xx.xxxx. в 14ч. 00 мин., будет производиться принудительное вселение Бочарова К.А., с заменой замка на входной двери для беспрепятственного входа в помещение и его проживания (пребывания) в нем взыскателя Бочарова К.А. (л.д.46-48).
 
    xx.xx.xxxx., в отдел судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска поступило заявление от должника Бочаровой А.К. о приостановлении исполнительного производства, в связи с болезнью должника, состоянием здоровья угрожающем жизни и необходимостью стационарного лечения (л.д.50,55).
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в городскую клиническую больницу с целью получения информации находится ли должник Бочарова А.К на стационарном лечении, когда будет выписана, а так же может ли Бочарова А.К покидать территорию больницы (л.д.53).
 
__» установлено, что должник Бочарова А.К. на стационарном лечении не находится (л.д.54).
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.1, п.2 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства (л.д.56).
 
    Исполнительный документ должником Бочаровой А.К., в срок до xx.xx.xxxx., установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.
 
    xx.xx.xxxx. судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства (л.д.58).
 
    xx.xx.xxxx. совершен выход по адресу указанному в исполнительном документе а именно: г.Новосибирск,..., в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Бочарова А.К. передала дубликат ключа от первой входной двери квартиры __ Бочарову К.А., а вторая входная дверь замков не имеет.
 
    Взыскателю Бочарову К.А. в соответствии с п.2 ст. 108 «ФЗ об исполнительном производстве» обеспечен беспрепятственный вход в помещение и его проживания (пребывания) в нем.
 
    xx.xx.xxxx. исполнительное производство __ окончено, в соответствие с п.п. 1, п.1 ст.47 «ФЗ Об исполнительном производстве» (л.д.63).
 
    Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что вопрос передачи ключей взыскателю, при вселении, должен рассматриваться в судебном порядке, об этом должны быть заявлены исковые требования и принято решение судом.
 
    Суд считает, что в соответствии с п.2 ст. 108 «ФЗ об исполнительном производстве», вселение, в широком понимании, включает в себя действия судебного пристава-исполнителя, направленные на беспрепятственный вход взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем, чем, безусловно является передача одного экземпляра ключей вселяемому лицу, что бы он мог беспрепятственно попадать в квартиру, в которую его вселяют.
 
    В противном случае, вселение для взыскателя, будет носить временный характер, до первого его выхода из квартиры.
 
    Суд обращает внимание на то, что факт уклонения Бочаровой А.К. от передачи ключа от квартиры истцу Бочарову К.А., нашел свое отражение в решении суда от xx.xx.xxxx года (л.д.7).
 
    Судом установлено, что в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., должник Бочарова А.К., не исполнила в добровольном порядке, в полном объеме, требование о вселении Бочарова К.А., а поэтому суд считает, что судебным приставом-исполнителем, обоснованно было вынесено постановление, о взыскании исполнительского сбора от xx.xx.xxxx. (л.д.58).
 
    Пятидневный срок, для добровольного исполнения требования, должнику Бочаровой А.К., был определен в постановлении о возбуждении исполнительного производства от xx.xx.xxxx., копию которого представитель должника получил xx.xx.xxxx., следовательно, срок для добровольного исполнения требования истек xx.xx.xxxx., а вопрос вселения взыскателя, в полном объеме, окончательно был исполнен лишь xx.xx.xxxx. (л.д.37,38).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Р.Ф. суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В заявлении Бочаровой Агриппины Кузьминичны, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                                            Елапов Ю.В.