Определение от 20 июня 2013 года №2-1849/13

Дело № 2-1849/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж 20 июня 2013 г.
 
    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
 
    судьи Таниной И.Н.
 
    при секретаре Афанасьевой В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Проскура М.О.,
 
    представителя заинтересованного лица Левобережного РОСП г. Воронежа
 
    Леонтьевой А.В.,
 
    представителя заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области
 
    Образцова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг» о признании бездействий начальника РОСП Левобережного района г. Воронежа незаконными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Бизнес-Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о признании бездействий начальника РОСП Левобережного района г. Воронежа незаконными.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ООО «Бизнес-Консалтинг» по доверенности – Проскура М.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку должник по исполнительному производству Миронова О.Н. умерла.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа Леонтьева А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица – УФССП России по Воронежской области Образцов С.И. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ представителя заявителя ООО «Бизнес-Консалтинг» Проскура М.О. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг» по доверенности – Проскура М.О. отказ от заявления о признании бездействий начальника РОСП Левобережного района г. Воронежа незаконными.
 
    Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг» о признании бездействий начальника РОСП Левобережного района г. Воронежа незаконными прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
    Судья: И.Н. Танина