Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1848/2014
дело № 2-1848/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чебаткова А.В., при секретаре Вассияровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» открытого акционерного общества к Пономаревой Элонне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пономаревой Э.В. задолженности в размере (иные данные) руб. и расходов по уплате госпошлины в размере (иные данные) руб., мотивируя тем, что 07.11.2013 года в офертно - акцептной форме между Банком и Пономаревой Э.В. был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка (далее Условия), Тарифах Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Пономаревой был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - (иные данные) руб., срок пользования кредитом - 36 мес., процентная ставка по кредиту - 12% годовых. В заявлении ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию счета № № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, которая по состоянию на (дата).2014 составляет (иные данные) руб., в том числе(иные данные) руб. - сумма основного долга, (иные данные) руб. - проценты за пользование кредитом, (иные данные) руб. - проценты на просроченный долг.
В судебное заседание истец не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Пономарева Э.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копию искового заявления получила (дата)2014 года, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, поэтому руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 07.11.2013 года между Банком и Пономаревой Э.В. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) (иные данные) руб., срок пользования кредитом - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 12% годовых.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Банк свои обязательства в части предоставления кредита исполнил в полном объеме, однако заемщик условия заявления о предоставлении кредита нарушает, кредит и проценты за пользование им, в установленное графиком время не возвращает, что подтверждается выпиской по лицевому счет за период с (дата).2013 года по (дата)2014 года.
Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.
Банк в обоснование заявленных требований ссылается на расчет задолженности, в соответствии с которым, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору на (иные данные).2014 года составляет (иные данные) руб., в том числе: (иные данные) рублей - сумма основного долга, (иные данные) руб. - проценты за пользование кредитом, (иные данные) руб. - проценты на просроченный долг.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по праву и размеру, сомнений в его достоверности не вызывает и учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не представлено, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, поэтому ответчик также должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Национальный банк «ТРАСТ» ОАО, удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Элонны Владимировны в пользу Национальный банк «ТРАСТ» ОАО задолженность по кредитному договору № № от 07.11.2013 года в размере (иные данные) копеек и (иные данные) копейку в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать (иные данные) копейку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись.
