Определение от 05 июня 2014 года №2-1848/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
Дело № 2-1848/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    5 июня 2014 года                             г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруер В.В. к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бруер В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) является племянником и единственным наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни открыто и добросовестно владела и пользовалась им. После смерти ФИО3, в настоящее время он (Бруер В.В.) продолжает пользоваться наследственным имуществом. После смерти ФИО3 истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку он пропустил срок вступления в наследство. Поскольку истец является единственным наследником ФИО3, фактически принял наследство, то просит включив дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на жилой дом, по адресу:<адрес>, общей площадью 28,3 кв.м..
 
    Истец Бруер В.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку объявился круг наследников первой очереди.Представитель ответчика Администрации г. Канска, представители третьих лиц Управление федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Канский отдел, нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения дело по ходатайству истца по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением истец Бруер В.В. не располагал сведениями о круге наследников первой очереди, после обращения в суд узнал о наличии данных наследников, в связи с чем просил оставить его исковое заявление без рассмотрения, то суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Бруер ФИО6 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бруер В.В. к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
 
    Судья М.Н. Копылова
 
    Копия верна: Судья М.Н. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать