Решение от 29 мая 2014 года №2-1847/2014

    Дело № 2-1847/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года в городе Кирове
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Минервиной А.В.,
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градобоевой Ю.Н. к Дуняшеву С.Т. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Градобоева Ю.Н. обратилась в суд с иском к Дуняшеву С.Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что по расписке от 05.01.2014 года ответчик взял у истца в долг 200 000 руб. на срок до 01.03.2014 г., однако обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 887 руб. 50 коп.
 
        В судебном заседании истец Градобоева Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Дуняшев С.Т. в судебное заседание не явился, извещен.
 
        С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 05.01.2014г. между Градобоевой Ю.Н. (займодавец) и Дунашевым С.Т. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200 000руб., а заемщик обязуется вернуть сумму долга до 01.03.2014г.(л.д.7)
 
        Судом установлено, что ответчик Дуняшев С.Т. обязанность по погашению займа, не исполнил. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
        В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 200 000 руб., подлежат удовлетворению.
 
        В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2014г. по 05.05.2014г. в сумме 2 887 руб. 50 коп.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5 228 руб. 88 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Градобоевой Ю.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Дуняшева С.Т. в пользу Градобоевой Ю.Н. задолженность по договору займа в размере 200 000руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 228, 88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 887 руб. 50 коп., всего 208 116 руб. 38 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.05.2014г.
 
 
    Судья А.В.Минервина