Решение от 18 июня 2014 года №2-1847/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело № 2-1847О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                        18.06.2014 года с. Хороль И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Мокроусова О.А. с участием представителя истца по доверенности № ДЭК-20-15/339 Д от 01.01.2014г. Козик Е.Н. при секретаре Палий А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Журавко Елене Анатольевнео взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
 
у с т а н о в и л:
 
       Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» ежемесячно выставляет к оплате квитанции с данными учета энергии, ответчик же не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. За период с 10.12.2009 года по 10.03.2011 годазадолженность ответчика составила  2464 руб. 04 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга  2464 руб. 04 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 208 руб. 21 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца   просит прекратить производство по делу в виду отказа от иска, так как ответчик оплатил задолженность в добровольном порядке.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему известны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия заявления отказа от иска: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенному, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»   к Журавко Елене Анатольевне о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и судебных расходов, прекратить. Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 15 дней. И.о.мирового судьи участка № 92 Хорольского судебного района О.А.Мокроусова