Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1847/2014
Дело № 2-1847/2014
заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 июля 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
при секретаре Наумовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Раимовой Р.К. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Раимовой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иРаимовой Р.К. заключен кредитный договор №***, в рамках которого заемщику предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,0614% в день при безналичном использовании и 0,14 % в день при снятии наличными и ежемесячным погашением 2 % размера от остатка задолженности по кредитной карте. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в погашение задолженности, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Своей подписью на заявлении о предоставлении кредита ответчик подтвердил, что один экземпляр Правил предоставления и использования кредитных карт ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тарифов по обслуживанию кредитных карт ею получены, она согласна исполнять их в полном объеме.
С использование кредитной карты Раимовой Р.К. совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № ***.
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем <дата> ей было направлено уведомление о погашении задолженности в срок до <дата>, однако, задолженность погашена не была.
По состоянию на <дата> задолженность Раимовой Р.К. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.
Банк принял решение о снижении размера неустойки на <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность Раимовой Р.К. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Просят расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с Раимовой Р.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., плату за кредит в размере 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб., за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Раимова Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено судом заочно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Раимовой Р.К. заключен кредитный договор № ***, в рамках которого заемщику предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,0614% в день при безналичном использовании и 0,14 % в день при снятии наличными и ежемесячным погашением 2 % размера от остатка задолженности по кредитной карте. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в погашение задолженности, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с разделом 6 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предусмотрен порядок погашения задолженности и процентов.
Согласно п.8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по карте, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при неисполнении клиентом хотя бы одного из обстоятельств, указанных в договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней, при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком.
Согласно кредитному договору № *** от <дата> Раимовой Р.К. выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб.
<дата> Раимовой Р.К. было направлено уведомление о погашении задолженности в срок до <дата>, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность не погашена.
Как следует из расчета задолженности по кредиту Раимовой Р.К. по состоянию на <дата> задолженность Раимовой Р.К. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.
Банк принял решение о снижении размера неустойки на <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность Раимовой Р.К. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку платежи по кредитному договору № *** от <дата> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не поступают, то есть заемщик Раимова Р.К. не выполняет взятых на себя обязательств по договору кредита, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> и взыскать с Раимовой Р.К. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> с учетом снижения размера неустойки в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.
Суд считает отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом до даты вступления решения суда в законную силу, поскольку заявленные требования предполагают наступление ответственности ответчика по уплате процентов в будущем, что законом не допустимо и не предусмотрено, такие требования истца заведомо неисполнимы, поскольку ст.3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем, поэтому суд считает взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб., за период с <дата> на день вынесения решения судом, т.е. по <дата> в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Раимовой Р.К..
Взыскать с Раимовой Р.К. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Раимовой Р.К. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб., за период с <дата> на день вынесения решения судом, т.е. по <дата> в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014.
