Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1847/2013
Дело № 2-1847/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Ярославль
06 мая 2013 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Чугуновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шухтиной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шухтина В.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ООО «Капитал», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 59 840 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Исковые требования мотивированы следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал» и ФИО1. был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик обязался построить на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, 3-ех этажный 3-ех подъездный жилой дом № и передать участнику в собственность объект долевого строительства с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объектом строительства в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является: однокомнатная квартира, общей площадью 28,03 кв.м, строительный номер 29, расположенная в жилом доме <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к истцу перешло право требования однокомнатной квартиры, общей площадью 28,03 кв.м, строительный номер 29, расположенной на третьем этаже жилого дома <адрес>. ФИО1. обязательства по договору долевого участия в строительстве были выполнены путем оплаты денежных средств в сумме 850 000 рублей.
Поскольку объект долевого строительства участнику долевого строительства был передан лишь ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в соответствии с положениями Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации за нарушение срока передачи объекта долевого строительства подлежит уплате неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составил 59 840 рублей.
Размер компенсации морального вреда, причиненного нарушением ответчиком срока передачи жилого помещения, истец оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании представителем интересов ответчика, действующим на основании доверенности Бакиным С.Л. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между Шухтиной В.В. и ООО «Капитал» в отношении заявленных исковых требований мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от требований по иску и удовлетворяет свои требования из суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения – 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
3. Истец и ответчик прекращают дело настоящим мировым соглашением.
4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства, указанные в пункте 2 мирового соглашения наличными денежными средствами.
Истец в судебном заседании против утверждения мирового соглашения на изложенных в нем условиях не возражала, указав, что соглашение об условиях мирового соглашения достигнуто в добровольном порядке.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить. С условиями мирового соглашения согласны. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 134, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Выслушав истца и представителя интересов ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению по обоюдному согласию и в целях урегулирования спора, суд принимает и утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шухтиной В.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал», по условиям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от требований по иску и удовлетворяет свои требования из суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения – 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
3. Истец и ответчик прекращают дело настоящим мировым соглашением.
4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства, указанные в пункте 2 мирового соглашения наличными денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шухтиной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и компенсации морального вреда прекратить.
В случае неисполнения условий утвержденного мирового соглашения выдать исполнительный лист для его принудительного исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Е.А. Сергеева
