Решение от 17 апреля 2014 года №2-1847/14

    Дело № 2-1847/14
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    17 апреля 2014 года г.Барнаул
    
    Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А.,
    при секретаре Белянской Т.А.,
    с участием представителя истца Бебекина А.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петрову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Петрову Д.С. о взыскании суммы по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, в том числе основной долг по кредиту – *** рублей *** копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** рублей *** копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** рублей *** копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – *** рубля *** копеек, плановые проценты – *** рублей *** копейка.
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Петрова Д.С. подал в ЗАО «Райффайзенбанк» заявление на предоставление кредита в размере *** рублей, сроком на *** месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере *** % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно систематическим нарушением графика платежа, в том числе в пропуском очередных платежей в полном объеме.
    В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ответчик с момента получения кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не входил в график платежей. Банком неоднократно направлялось в адрес ответчика требование о добровольном исполнении обязанности, досрочном возврате заемных средств.
    Ответчик Петров Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, вручение которой подтверждается почтовым уведомлением. Опричинах неявки ответчик суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
    При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.С. подал в ЗАО «Райффайзенбанк» заявление № ****** на предоставление кредита в размере *** рублей, сроком на *** месяцев под *** % годовых.
    В соответствии с разделом 8 Общих условий датой заключения кредитного договора является дата зачисления Кредита на счет клиента. Договор заключается путем подписания Заявления на кредит, Графика платежей и Общих условий кредитования в ЗАО «Райффайзенбанк». Все средства, поступающие на счет клиента, списываются Банком в безакцептном порядке в счет погашения Общей задолженности по кредиту (7.3.1 Общих условий).
    В соответствии с заявлением о предоставлении кредита Петрова Д.С. ознакомлен с условиями получения кредита, о том, что Банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет, а Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом и комиссию, путем осуществления равных ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
    Информация, отраженная в заявлении-оферте и в Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения. Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается его подписью.
    В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Петрова Д.С. о предоставлении кредита, акцептом - открытие банком счета клиенту с зачислением на него суммы кредита.
    Как установлено судом, сумма кредита в размере *** рублей перечислены ответчику на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
    В соответствии с Общими условиями кредитования, графиком платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячными равными платежами в размере *** рубль *** копейки.
    В установленную Графиком платежей дату уплаты ежемесячного платежа, Банк в соответствии с п. 7.3.1 Общих условий производит списание денежных средств в размере обязательства заемщика в безакцептном порядке. При этом Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты.
    Согласно п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
    В соответствии с Тарифом по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет *** % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. ***).
    В соответствии с п. 8.7.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором.
    ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Петрова Д.С. направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Требование должно быть исполнено в течение *** дней с момента его предъявления (л.д. ***). Однако, требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.
    Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек, в том числе основной долг по кредиту – *** рублей *** копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** рублей *** копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** рублей *** копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – *** рубля *** копеек, плановые проценты – *** рублей *** копейка.
    Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету, является достоверным. Ответчиком расчет не оспорен.
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
    Положениями ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, соответственно, суд основывает выводы на доказательствах, представленных истцом.
    Ответчиком соразмерность неустойки последствиям нарушенных обязательств не оспаривалась, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рубля *** копейки, что подтверждается платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петрову Д.С. о взыскании по кредитному договоруудовлетворить.
    Взыскать с Петрову Д.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек, в том числе по основному долгу – *** рублей *** копеек, по процентам – *** рублей *** копеек, *** рублей *** копеек – штрафную пеню, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – *** рубля *** копейки, всего подлежит взысканию *** рублей *** копейки.
    Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    .
    
    Судья И.А.Анашкина
    
    
    ***
    
    ***
    
    ***
    *** ***
    ***