Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 февраля 2020 года №2-1846/2019, 2-126/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 2-126/2020
27 февраля 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Сидорове Д.Б.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Краевой А. В. к Краеву А. В., Читинскому региональному филиалу ОАО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Краева А.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит установить место открытия наследства после смерти брата Краева Д. А., по адресу: <адрес> восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в ОАО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России". Требование мотивирует тем, что после смерти ее брата Краева Д.А, умершего 18.10.2012, осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО "Сбербанк России" и ОАО "Россельхозбанк". Она является наследником по закону. Ее брат Краев А.В. обращался к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако ему было отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего Краева Д.А. Краев А.В. в наследственные права не вступил, в связи с пропуском срока принятия наследства. Истица в то время являлась несовершеннолетней и не знала о наличии наследства после смерти брата. Фактически последним местом жительства брата Д. был адрес: <адрес>, где он проживал с истицей, опекуном Ш., Краевым А.В.
Истец Краева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Краев Д.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчики Читинский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России", МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, от представителей ОАО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2012. умер Краев Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.15)
Истица Краева А.В. приходится сестрой умершему Краеву Д.А. по матери.
Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 17.11.2005 Краева Т.В. была лишена родительских прав отношении детей Краева А.В., Краевой А.В., Краева Д.А. (л.д.16)
Постановлением главы администрации муниципального района "Читинский район" от 15.05.2006 опекуном детей назначено Ш.(л.д.17)
Согласно удостоверению опекуна Ш. проживал по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Вместе с тем место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, определяется местом жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Оценивая предоставленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что последним местом жительством наследодателя является место проживания его опекуна Ш. по адресу: Забайкальский край, <адрес>
Данные обстоятельства были подтверждены показаниями допрошенного в качестве свидетеля Ш.
Доказательств иному суду не представлено, судом не найдено.
Судом установлено, что спорным наследственным имуществом является денежный вклад в сумме 17 396 руб. 96 копеек, находящийся на лицевом счёте N ПАО Сбербанк, денежные вклады на лицевых счетах N в сумме 26070 руб. 95 коп., N в сумме 69 813 руб. 27 коп. в Читинском региональном филиале ОАО "Россельхозбанк", открытые на имя Краева Д.А.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти наследодателя истец Краева А.В., являясь наследником по закону второй очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада к нотариусу не обращалась.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Краева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти брата в 2012 году, была несовершеннолетней (15 лет), о наличии при жизни брата денежных вкладов в банке в силу возраста не знала, в связи с чем, причины, по которым она пропустила срок для принятия наследства, суд находит уважительными.
Доказательств иного суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, с учётом позиции по делу стороны ответчика, при отсутствии данных о наличии иных наследников, могущих претендовать на спорное имущество, требование о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов, ввиду уважительности причин его пропуска подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить место открытия наследства к имуществу Краева Д. А., умершего 18 октября 2012 года, по адресу: <адрес>.
Восстановить Краевой А. В. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, процентов, начисленных на денежные средства, находящихся на лицевом счёте N Читинского отделения 8600 ПАО "Сбербанк России", на лицевых счетах N, N в Читинском региональном филиале ОАО "Россельхозбанк", оставшихся после смерти Краева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 октября 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.Б. Цыбенова
Решение в окончательной форме принято 05.03.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка