Решение от 09 апреля 2014 года №2-1846/2013

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1846/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-513 (2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.
 
    при секретаре Сосуновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «09» апреля 2014 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Мамедовой Л.Г. о взыскании налогов, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Мамедовой Л.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, единого налога на вмененный доход в сумме <данные изъяты> рубля и пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей, транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по НДС в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что Мамедова Л.Г. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у неё в собственности транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. Согласно ст. 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, т.е. за 2012 год – до 11 ноября 2013 года.
 
    Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникла у Мамедовой Л.Г. в связи с наличием у неё права собственности на недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, и нежилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно п. 9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц», оплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    С целью уплаты данных налогов в адрес Мамедовой Л.Г. было направлено по почте налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в связи с несвоевременной оплатой налога.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Мамедовой Л.Г. взысканной в судебном порядке задолженности по налогам за предыдущие годы, ей были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2012 год и пени. До настоящего времени требования не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Налогового кодекса РФ), Мамедова Л.Г. являлась плательщиком земельного налога. Согласно ст. 398 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода предоставляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Мамедова Л.Г. своевременно представляла налоговые декларации по земельному налогу, однако оплату по ним проводила не своевременно. В адрес Мамедовой Л.Г. почтой направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    В 2013 году Мамедова Л.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность, поэтому, в соответствии со ст.ст. 346.28, 346.32 Налогового кодекса РФ, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, обязана была предоставлять в налоговый орган декларации по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода и производить оплату налога на позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Мамедова Л.Г. своевременно предоставляла соответствующие налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, но оплату по ним производила не своевременно, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога ей начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки.
 
    Мамедова Л.Г. была зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в отношении Мамедовой Л.Г. была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем налогам и сборам. В ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, зафиксированные в Акте выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о привлечении Мамедовой Л.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения и предложено уплатить в добровольном порядке штрафные санкции, а также суммы налогов и пени, доначисленные налоговым органом, а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решением Кинешемского городского суда от 12 ноября 2013 года с Мамедовой Л.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области взысканы суммы налогов, пени и налоговых санкций. 21 января 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении указанного налогоплательщика, до настоящего времени взысканная решением суда сумма в бюджет не поступила, поэтому налоговым органом на данную сумму продолжают начисляться пени.
 
    В адрес Мамедовой Л.Г. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области Аферова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Мамедова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна, считает, что сумма налога должна быть ниже.
 
    Суд, с согласия представителя истца Аферовой О.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мамедовой Л.Г.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области Аферовой О.В., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Судом установлено, что в собственности Мамедовой Л.Г. в течение 2012 года находилась автомашина <данные изъяты> (л.д. №).
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, в связи с наличием в собственности Мамедовой Л.Г. транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, она является плательщиком транспортного налога.
 
    Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 359, 362 Налогового кодекса РФ).
 
    Налоговые ставки транспортного налога утверждены Законом Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге»: для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно ставка налога составляет 50 рублей за 1 л.с. (ст. 2 Закона).
 
    В собственности Мамедовой Л.Г. в 2012 года находилось недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и квартира, распложенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение.
 
    Следовательно, в связи с наличием в 2012 году в собственности Мамедовой Л.Г. недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно п.п. 1, 9, 10 ст. 5 выше названного Закона (в редакции, действовавшей до 01 января 2014 года), исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    Согласно ст. 3 Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
 
    В соответствии со статьей 3 «Положения об установлении налога на имущество физических лиц», утвержденного решением Кинешемской городской Думы от 30 сентября 2009 года № 69/662 (в редакции от 26 октября 2011 года), ставка налога на строения, помещения и сооружения суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно составляет 0,2 % инвентаризационной стоимости.
 
    Согласно представленным документам, суммарная инвентаризационная стоимость помещений, находившихся в собственности Мамедовой Л.Г. в 2012 году, составляла <данные изъяты> рублей (л.д. №), поэтому ставка налога в отношении всех объектов недвижимого имущества, подлежащих налогообложению, составила 0,2 % их инвентаризационной стоимости.
 
    Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Мамедовой Л.Г. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за 2012 год в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    В установленный действующим законодательством срок Мамедовой Л.Г. обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год исполнена не была. Сведений о наличии у Мамедовой Л.Г. льгот по уплате налогов суду не представлено.
 
    В силу п. 4 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, установленные ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Мамедовой Л.Г. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области в адрес Мамедовой Л.Г направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым одновременно к уплате предъявлены пени в связи с неуплатой налогов (л.д. №).
 
    В соответствии с требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой Л.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате:
 
    транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    налог на имущество физических лиц за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчиком Мамедовой Л.Г. также не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 год, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Кинешмы от 26 апреля 2013 года с Мамедовой Л.Г. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, обязанность по уплате налога и пени, взысканных судебным приказом, Мамедовой Л.Г. до настоящего времени не исполнена; наличие указанной задолженности ответчиком Мамедовой Л.Г. не оспорено.
 
    На обозрение суда представлены доказательства, подтверждающие наличие у Мамедовой Л.Г. задолженности по налогам и пени на момент обращения налогового органа в 2012 году к мировому судье с заявлением о выдаче выше указанного судебного приказа - требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2011 год начислены и взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Мамедовой Л.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением Мамедовой Л.Г. обязанности по уплате налогов, взысканных судебным приказом, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ей продолжают начисляться пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченных сумм налогов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой Л.Г. были направлены требования об уплате пеней, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налогов, ранее взысканных судебным приказом (л.д. №):
 
    требование № – об уплате пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2011 год, взысканного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Кинешмы от 26 апреля 2013 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №),
 
    требование № – об уплате пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2011 год, взысканного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Кинешмы от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №).
 
    Требованиями установлен срок их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные требования ответчиком Мамедовой Л.Г. также не были исполнены.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мамедова Л.Г. была зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области в качестве индивидуального предпринимателя, при осуществлении предпринимательской деятельности использовала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок.
 
    В соответствии со ст.ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.
 
    Порядок исчисления земельного налога установлен ст. 396 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что налогоплательщики – физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности.
 
    Мамедовой Л.Г. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по земельному налогу, в соответствии с которой подлежал оплате авансовый платеж по земельному налогу за 2 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №).
 
    Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ, в течение налогового периода налогоплательщики – организации и индивидуальные предприниматели уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
 
    Срок уплаты земельного налога и ставки земельного налога установлены Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога, утвержденным решением Кинешемской городской Думы четвертого созыва от 28 октября 2008 года № 53/513 (в редакции, действовавшей до 01 января 2014 года): налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным периодом. Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Авансовые платежи уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Таким образом, земельный налог за второй квартал 2013 года Мамедовой Л.Г. должен быть оплачен в срок не позднее 31 июля 2013 года, однако в установленный срок и до настоящего времени недоимка по земельному налогу Мамедовой Л.Г. не оплачена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Мамедовой Л.Г. было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Осуществляя индивидуальную предпринимательскую деятельность, Мамедова Л.Г. осуществляла розничную торговлю овощами и фруктами и уплачивала в соответствии с п. 1 ст. 342.32 Налогового кодекса РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    В соответствии со ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового Кодекса РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой Л.Г. в МИФНС России № 5 по Ивановской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013 года, в соответствии с которой уплате подлежал налог в сумме <данные изъяты> рубля; срок оплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Сумма налога в соответствующий бюджет Мамедовой Л.Г. в установленный срок перечислена не была.
 
    Решением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного на основании Акта выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя Мамедовой Л.Г. были доначислены неуплаченные (излишне возмещенные) налог на доходы физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог на добавленную стоимость, начислены пени в связи с несвоевременной уплатой сумм налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Мамедова Л.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также пунктом 5 резолютивной части Решения на Мамедову Л.Г. возложена обязанность внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №).
 
    Решением Кинешемского городского суда от 12 ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-1846/2013 удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области: с Мамедовой Л.Г. взысканы суммы доначисленных Решением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и неуплаченных (излишне возмещенных) налогов, пени в связи с несвоевременной уплатой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумм налогов, налоговые санкции в связи с привлечением Мамедовой Л.Г. к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №).
 
    Кинешемским районным отделом судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного Кинешемским городским судом на исполнение решения по делу № 2-1846/2013 о взыскании с Мамедовой Л.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возбуждено исполнительное производство (л.д. №). Решение суда в части возмещения в соответствующие бюджеты взысканных сумм налогов и пени, а также требования пункта 5 резолютивной части Решения начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, до настоящего времени не исполнены.
 
    В связи неуплатой Мамедовой Л.Г. налогов и пеней, доначисленных решением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, неисполнением требований п. 5 резолютивной части данного Решения, а также неуплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013 года, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, Мамедовой Л.Г. продолжают начисляться пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченных сумм налогов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Мамедовой Л.Г. было направлено требование № об уплате пеней, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налогов, ранее взысканных решением Кинешемского городского суда от 12 ноября 2013 года, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате:
 
    единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2013 года – в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    пени, в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налога на добавленную стоимость, начисленного решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    налог на доходы физических лиц, начисленный пунктом 5 резолютивной части решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц, начисленного решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №).
 
    Данное требование ответчиком Мамедовой Л.Г. также до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Согласно ч. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
 
    Исковое заявление о взыскании с Мамедовой Л.Г. задолженности по налогам и пеням подано в суд налоговым органом в установленный налоговым законодательством срок, расчет пени судом проверен, оснований для уменьшения размера начисленных пеней суд не усматривает.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области подлежат удовлетворению в полном объеме: взысканию с Мамедовой Л.Г. подлежит задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по земельному налогу за второй квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины в размере 3 191 рубль 13 копеек при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчика ФИО2
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамедовой Л.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области
 
    налог на доходы физических лиц, начисленный в соответствии с п. 5 резолютивной части Решения № начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц, начисленного Решением № начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налога на добавленную стоимость, начисленного Решением № начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;
 
    единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2013 года – в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    земельный налог за второй квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 2011 год и в период с ДД.ММ.ГГГГ – за 2012 год в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 
    налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 977 рублей 68 копеек;
 
    пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 2011 год и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 2012 год, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Мамедовой Л.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.Ю.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать