Решение от 06 июня 2014 года №2-1845/2014

К делу № 2-1845/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре Бешуковой СБ.,
 
    представителя истца ФИО4 ФИО2 (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты. По данному заявлению ему была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии Mastercard standart с размером кредитного лимита в сумме 60000 рублей под 19% годовых сроком на 12 месяцев.
 
    В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 61407,81 рублей, которая состоит из: -просроченного основного долга – 57001,37 рублей, - просроченных процентов – 2859,58 рублей, - неустойки – 1546,86 рублей.
 
    Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 61407,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042,23 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии Mastercard standart с размером кредитного лимита в сумме 60000 рублей под 19% годовых на срок 12 месяцев.
 
    Согласно п.3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
 
    Согласно расчету задолженность ФИО1 перед Банком составляет 61407,81 рублей, из которых: просроченный основной долг - 57001,37 рублей; просроченные проценты - 2859,58 рублей; неустойка -1546,86 рублей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.
 
    Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 61407,81 рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 2 042,23 руб.
 
    При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 042,23 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 61407,81 рублей, а также судебные расходы в сумме 2042,23 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
 
    Копия верна:
 
    Судья Г.А. Зубков