Решение от 04 августа 2014 года №2-1845/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1845/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                         Дело № 2-1845/2014
 
                 РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 г.                                                                                 г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
        в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.
 
        при секретаре Клевцовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кохану Ю. М., Кохан Е. Н., Наумовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,
 
         установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя по доверенности Чирковой Н.С., обратилось в суд с иском к Кохану Ю.М., Кохан Е.Н., Наумовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Задолженность за тепловую энергию за период с 11.2012 г. по 02.2014 г. составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также пени в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебное заседание ответчики Кохан Ю.М., Кохан Е.Н., Наумова А.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, причины своей неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
        Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
         В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
         Как следует из п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
          Кохан Ю.М., Кохан Е.Н., Наумова А.Ю. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Хабаровского муниципального района<адрес>, что подтверждается справкой администрации Корфовского городского поселения.
 
         Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, представленного истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, за период с 11.2012 г. по 02.2014 г., предоставленных в вышеуказанной квартире, составила <данные изъяты> руб. сумма пени составляет <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кохану Ю. М., Кохан Е. Н., Наумовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кохана Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кохан Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Наумовой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 11.2012 г. по 02.2014 г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Кохана Ю. М., Кохан Е. Н., Наумовой А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                    М.Ю.Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать