Определение от 31 мая 2013 года №2-1843/2013

Дело №2-1843/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013года     г. Липецк
 
    Октябрьский районный г. Липецка в составе:
 
    Председательствующего судьи: Чигриновой Л.И.
 
    При секретаре Юровой Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебным приставов по Липецкой области Поповой О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратура Октябрьского района г.Липецка обратилась в суд с заявлением признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебным приставов по Липецкой области Поповой О.В. по исполнительному производству №. В обоснование своего заявления ссылались на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения требования законодательства об исполнительном производстве в деятельности Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебным приставов по Липецкой области. В ходе изучения исполнительного производства № о взыскании штрафа с Акулова А.Ю. в пользу ГИБДД установлено следующее. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебным приставов по Липецкой области (дата) было возбуждено вышеуказанное исполнительное производство.
 
    Согласно ст.26 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», вступившем в силу 01.02.2008 г., предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    На момент проверки (дата) установлено, что судебный пристав-исполнитель Попова О.В. возложенные на неё ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» обязанности не выполнила. В ходе изучения производства установлено, что с (дата) и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем мер к исполнению документа не принималось.
 
    В судебное заседание представитель прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С. заявила ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, так как поступили сведения об уплате штрафа.
 
    Заинтересованное лицо СПИ Попова О.В., представитель УФССП по ЛО в судебное заседание не явилась.
 
    Заинтересованное лицо Акулов А.Ю. в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Как следует из материалов дела иск прокурором предъявлен в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю судом разъяснены.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления прокурора Октябрьского района г.Липецка по прокуратуры Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебным приставов по Липецкой области Поповой О.В. по исполнительному производству №4781/13/02/48о взыскании штрафа с Акулова А.Ю. и прекратить производство по делу.
 
    Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья:       Л.И. Чигринова