Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 декабря 2018 года №2-1842/2018

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 2-1842/2018
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой
при секретаре Т.А. Василенко
с участием: истца Кошкина Ю.А., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска Вовасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкина Юрия Алексеевича к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г.Брянска о признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кошкин Ю.А. подал настоящее исковое заявление в суд, ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, так как достиг пенсионного возраста, однако решением N от 13.11.2017 г. в досрочном назначении трудовой пенсии ему отказано.
Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска не были включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды;
-с 01.06.1993г. по 28.09.1993г. (00 лет 03 мес. 28 дн.) каменщиком в бригаде передвижной механизированной колонны - 2 треста "Брянскградостроитель";
- с 29.09.1993г. по 11.04.1994г. (00 лет 06 мес. 13 дн.) - каменщиком в бригаде в
ТОО "Конда";
- с 03.05.1994г. по 01.08.1994г. (00 лет 02 мес. 19 дн.) - каменщиком в бригаде в
Брянский филиал АООТ "Элеваторспецстрой";
- с 02.08.1994г. по 18.01.1995г. (00 лет 05 мес. 17 дн.) - каменщиком в бригаде в
Производственно-коммерческой фирме " Коробейник";
- с 20.01.1995г. по 30.05.1995 г. (00 лет 04 мес. 11 дн.) - каменщиком в бригаде в индивидуальном - частном предприятии "Эрлип".
Истец считает, что данные периоды не засчитаны неправомерно, так как в подтверждение его работы каменщиком в бригаде, а так же бригадиром, имеются показания свидетелей.
Характер работы Кошкина Ю.А. в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке и документами, которые находятся у ответчика, а так же тем фактом, что свидетель ФИО1 уже получает досрочную пенсию по специальному стажу.
На основании изложенного Кошкин Ю.А. просит суд:
Признать решение Управления Пенсионного фонда Р.Ф., N от 13.11.2017г., об отказе в назначении пенсии не законным;
Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(00 лет 03 мес. 28 дн.)
- с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.1994г. (00 лет 06 мес. 13 дн.)
- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.1994г. (00 лет 02 мес. 19 дн.)
- с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.1995г. (00 лет 05 мес. 17 дн.)
- с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.1995г.(00 лет 04 мес. 11 дн.) в качестве каменщика работающего в бригаде в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Р.Ф., в Бежицком районе городского округа г. Брянска назначить Кошкину Юрию Алексеевичу трудовую пенсию досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Кошкин Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. Указал что работал в указанный период каменщиком в составе бригады, однако записи в трудовой книжке сделаны неправильно, его вина в этом отсутствиет.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска по доверенности Вовасов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считал отказ в назначении пенсии обоснованным.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
По данным трудовой книжки Кошкин Ю.А.:
с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком Передвижной механизированной колонны-2 треста "Брянскградостроитель";
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;
ДД.ММ.ГГГГ принят в ТОО "Конда" каменщиком;
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;
ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 3 разряда в АООТ "Элеваторспецстрой";
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;
ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 3 разряда по договору в производственно-коммерческую фирму "Коробейник";
ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда;
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;
ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в индивидуальное-частное предприятие "Эрлип";
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Из материалов дела следует, что Кошкин Ю.А. 30.10.2017 г. обратился с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости к ответчику.
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 13.11.2017 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
В решении указано, что стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на 30.10.2017 г. составляет 11 лет 10 мес. 29 дн.
Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды:
- с 01.06.1993г. по 28.09.1993г. (00 лет 03 мес. 28 дн.) работы каменщиком в бригаде передвижной механизированной колонны - 2 треста "Брянскградостроитель", так как справка, уточняющая особый характер работы, не представлена, архивными документами подтвердить занятость истца в течение полного рабочего дня в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не представляется возможным, т.к. не усматривается наличие бригад (комплексной бригады, или бригады каменщиков) предусмотренных Списком N2;
- с 29.09.1993г. по 11.04.1994г. (00 лет 06 мес. 13 дн.) - работы каменщиком в ТОО "Конда", так как представленными документами и справкой уточняющей особый характер работы или условий труда, подтвердить занятость Кошкина Ю.А. в течение полного рабочего дня в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не представляется возможным. Предприятие ликвидировано 23.04.2008 г. и документы по личному составу на хранение в архив не поступали;
- с 03.05.1994г. по 01.08.1994г. (00 лет 02 мес. 19 дн.) - работы каменщиком в Брянском филиале АООТ "Элеваторспецстрой" так как справка, уточняющая особый характер работы, не представлена. Документы по личному составу организации на хранение в архив не поступали. Подтвердить занятость истца в течение полного рабочего дня не представляется возможным;
- с 02.08.1994г. по 18.01.1995г. (00 лет 05 мес. 17 дн.) - работы каменщиком в Производственно-коммерческой фирме "Коробейник", так как справка, уточняющая особый характер работы, не представлена. Документы по личному составу организации на хранение в архив не поступали. Подтвердить занятость истца в течение полного рабочего дня не представляется возможным. Так же запись об увольнении заверена подписью директора и печатью "Производственно-коммерческая фирма "Коробейник" г. Брянска РСФСР, тогда как в официальном делопроизводстве использование наименований "РСФСР, СССР" допускалось в течение 1992 г., а по данным ПТК "Страхователь" - РК АСВ ПКФ "Коробейник" на учете не стояло, документы по указанной организации на хранение в архив не поступали;
- с 20.01.1995г. по 30.05.1995 г. (00 лет 04 мес. 11 дн.) - работы каменщиком в индивидуальном частном предприятии "Эрлип", так как справка, уточняющая особый характер работы, не представлена. Документы по личному составу организации на хранение в архив не поступали. Подтвердить занятость истца в течение полного рабочего дня не представляется возможным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работал с Кошкиным Ю.А. в тресте "Брянскградостроитель" и подтверждает работу истца на данном предприятии в качестве каменщика, так как работал каменщиком вместе с ним в составе одной бригады.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работал с Кошкиным Ю.А. в ТОО "Конда" и подтверждает работу истца на данном предприятии в качестве бригадира бригады каменщиков, так как работал каменщиком под его руководством.
Между тем, поскольку характер работы истца показаниями свидетелей не может быть подтвержден в силу закона, а доказательств того, что документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а так же документы о работе утрачены вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника суду не представлено, суд не принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему делу.
Письменные доказательства, представленные истцом о характере работ в тресте "Брянскградостроитель" с 01.06.1993г. по 28.09.1993г. (л.д. 18-28, 30, 31) не подтверждают характер работ Кошкина Ю.А. по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а именно каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а говорят о работе истца в качестве монтажника и ученика каменщика на указанном предприятии, тогда как именно работа в составе бригады каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ Кошкиным Ю.А. не представлено доказательств оспаривающих выводы ответчика о характере его работы с 20.01.1995г. по 30.05.1995 г. (00 лет 04 мес. 11 дн.) в индивидуальном частном предприятии "Эрлип"; с 02.08.1994г. по 18.01.1995г. (00 лет 05 мес. 17 дн.) в Производственно-коммерческой фирме "Коробейник"; с 03.05.1994г. по 01.08.1994г. (00 лет 02 мес. 19 дн.) в Брянском филиале АООТ "Элеваторспецстрой".
Вместе с тем, Кошкиным Ю.А. приобщены в материалы пенсионного дела и в материалы настоящего гражданского дела типовые договоры на выполнение работ временными строительными бригадами заключенные между ТОО "Конда" и временной строительными бригадами, в состав которых входил Кошкин Ю.А. в качестве бригадира (л.д. 12-17).
Более того Кошкиным Ю.А. представлена справка ЗАО "Конда" указывающая на характер работ истца на данном предприятии, предусмотренный Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 за период с 27.09.1993 г. по 11.04.1994 г., а всего 06 месяцев 14 дней, что в совокупности с другими доказательствами, в частности трудовой книжкой позволяет включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях период с 29.09.1993г. по 11.04.1994г. (00 лет 06 мес. 13 дн.).
Из решения УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 13.11.2017 г. следует, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на 30.10.2017 г. составляет 11 лет 10 месяцев 29 дней.
Таким образом, с учетом включенного стажа работы истца в ТОО "Конда" стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии Кошкина Ю.А. на 30.10.2017 г. составляет 12 лет 05 месяцев 12 дней.
Поскольку на дату обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии истец с учетом включенного спорного периода не имел необходимый стаж 12 лет 6 месяцев для назначения ему пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 30.10.2017 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошкина Юрия Алексеевича к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г.Брянска о признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Засчитать Кошкину Юрию Алексеевичу в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях:
с 29.09.1993г. по 11.04.1994г. (00 лет 06 мес. 13 дн.) - работы каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков в ТОО "Конда".
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2018.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка