Определение от 27 мая 2013 года №2-1842(2013)

№ 2-1842(2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
 
    с участием истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» в лице генерального директора Студенко А.И.,
 
    при секретаре Егоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» ( далее ООО «АвтоТрансГрупп») о понуждении ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокурорской проверки в ООО «АвтоТрансГрупп» выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права работников, предусмотренные ст. 21 Трудового кодекса РФ на безопасные условия труда (л.д. 2-4).
 
    В судебном заседании от процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений ( л.д.34)
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшего прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
 
 
    Федеральный судья : Гудова Н.В.