Решение от 09 апреля 2014 года №2-184/2014г.

    Дело № 2-184/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Куртамыш                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой О.А.
 
    с участием адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Гаева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыковой <данные изъяты>, Нарыкова <данные изъяты> к Кримчееву <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нарыкова Н.Б. и Нарыков В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Кримчееву Я.Б. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указали, что они имеют в собственности жилой дом по указанному адресу. В их доме проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Кримчеев Я.Б., <данные изъяты>. Ответчик проживал в их доме как квартирант в отдельной комнате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После он собрал свои вещи и уехал в <адрес>, местонахождение его неизвестно. Просят признать Кримчеева Я.Б. утратившим право проживания в их доме и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В дальнейшем истцы Нарыковы изменили свои исковые требования, которые поддержали в судебном заседании. Просили признать Кримчеева Я.Б. не приобретшим право проживания и снять его с регистрационного учета из их жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование измененных требований истцы пояснили, что им принадлежит дом по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее их дом принадлежал <данные изъяты> ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.. В ДД.ММ.ГГГГ. в их доме был прописан и проживал как квартирант ответчик Кримчеев Я.Б. ответчик проживал по ДД.ММ.ГГГГ., после уехал в <адрес>, место его жительства неизвестно. Указали, что ответчик членом их семьи не являлся, совместного хозяйства не вели, его вещей в доме нет, взаимной поддержки между ними не было. Поэтому считают, что Кримчеев не приобрел право на проживание в их доме и должен быть снят с регистрационного учета.
 
    Представитель ответчика Кримчеева Я.Б., место жительства которого неизвестно, адвокат Гаев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, считая их обоснованными.
 
    Представитель УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.
 
    Заслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования Нарыковых подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Нарыковы на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. имеют в совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее указанный дом принадлежал <данные изъяты> ФИО1, умершей согласно представленному свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из предоставленных истцами из Костылевского сельсовета поквартирной карточки следует, что в доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик Кримчеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 
    Согласно справке главы Костылевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что ответчик Кримчеев Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ. рождения зарегистрирован на территории сельсовета по адресу проживания истцов, но с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает. Проживает в <адрес>, место его нахождения и жительства неизвестно.
 
    Кроме того, доводы истцов в судебном заседании подтверждены свидетельскими показаниями ФИО2 и ФИО3, пояснившие, они проживают в <адрес> и знают, что ответчик Кримчеев Я.Б., <данные изъяты>, действительно прописан и проживал с ДД.ММ.ГГГГ. в доме истцов по адресу: <адрес> как квартирант, проживал в отдельной комнате, совместного хозяйства с истцами не вел. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик на территории Костылевского сельсовета не проживает, уехал в <адрес>, место его пребывания и жительства неизвестно. Какого-либо имущества ответчика в доме нет, членом семьи истцов он не являлся.
 
    У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членом семьи собственника жилого помещения могут быть признаны, в том числе иные граждане (например, лицо, проживающее с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи.
 
    Для признания данного лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установления факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение волеизъявления собственника на вселение данного лица, то есть то, что данное лицо вселялось как член семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Кримчеев Я.Б. ранее проживал в жилом помещении – доме, собственником которого являются истцы, ранее собственником которого являлась <данные изъяты> ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., с согласия которой ответчик был зарегистрирован как квартирант и проживал с истцами, членом их семьи не являлся. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из дома, какого-либо имущества его в доме нет, взаимной поддержки с истцами не имеется. Таким образом, Кримчеева Я.Б. следует признать не приобретшим право проживания в доме по адресу: <адрес> и он должен быть снят с регистрационного учета.
 
    Правилами о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства в органах регистрационного учета, но поскольку ответчик по адресу истцов не проживает и не приобрел право проживания и право пользования домом, то он может быть снят с регистрационного учета.
 
    Согласно п.п. «Е» п. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нарыковой <данные изъяты>, Нарыкова <данные изъяты> к Кримчееву <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать Кримчеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право проживания по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.    
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                     Н.А. Гладкова