Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-184/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
пгт Арбаж 21 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области, расположенного в п. Арбаж, ул. Свободы, 10 Арбажского района Кировской области Чернова Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шиховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мохову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2254720941 от 17.01.2013г.
на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мохова А.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 2254720941 от 17.01.2013г. в сумме 18953 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек, возврат государственной пошлины в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, а всего 19711 (девятнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 49 копеек.
Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Мохову А.С. сохранить до исполнения решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Яранский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом учитывается дата составления мотивированного решения суда, которое составляется мировым судьей при наличии соответствующего заявления, в течение пяти дней со дня поступления заявления от лиц, участвующих в деле о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья Т.Н. Чернова
На момент опубликования решение в законную силу не вступило
тветчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска принимается судом.
07.08.2012 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор № 1345-01269-785-08207-810/12ф. (л.д.17-20)
Согласно кредитному договору ответчице Трушниковой М.Г. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 30000 руб. сроком на 18 месяцев с 07.08.2012 по 07.02.2014.
Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту.
С 08.08.2012 по 07.09.2012 проценты начисляются по ставке 0,23% в день.
С 08.09.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день.
Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности предусматривалось 17 числа каждого месяца по 2696 руб. В первый платеж осуществляется погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
Как установлено в судебном заседании и ответчиком не оспаривается предоставление займа Трушниковой М.Г. в сумме 30000 руб. было осуществлено истцом по мемориальному ордеру № 21 от 07.08.2012 и расходному кассовому ордеру № 23 от 07.08.2012. (л.д.11,21)
Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от 27.03.2014 Трушникова М.Г. последний платеж произвела 17.12.2013, т.е. с указанного времени она нарушает условия кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
09.03.2014 банк направил в адрес ответчицы предсудебное уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. (л.д.28, 29)
Просроченная задолженность по возврату кредита составила 6221,87 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 349,69 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 517,65 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 544,95 руб. и пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 159,58 руб., всего - 7793,74 руб. (л.д.27)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушает условия кредитного договора.
Суд при вынесении решения принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.5,6)
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к Трушниковой М.Г. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Трушниковой М.Г. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» просроченную задолженность по возврату кредита - 6221,87 руб., просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту - 349,69 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 517,65 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 544,95 руб. и пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 159,58 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего - 8193 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.С. Домнин
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
