Решение от 17 июня 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
                 17.06.2014г. г.Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области, Сабирзянова Н.Н., при секретаре Столяровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2014 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бескровной Зинаиде Федоровне и Мордакову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Бескровной З.Ф. и Мордакову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 6876 руб. 20 коп. за период с 01.11.2011г. по 31.12.2011г., обосновав свои требования тем, что Бескровная З.Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> В квартире зарегистрированы и проживают 2 человека: Бескровная З.Ф. и Мордаков Д.Е. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г. №б/н.
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. №1690 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 6876 руб. 20 коп.  переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает  в полном объеме, на вынесение  по делу заочного решения согласен.
 
    Ответчик Бескровная З.Ф. в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснив, что долга по оплате коммунальных услуг за 2011г. не имеет. В квитанции на 01.01.2012г. долганет.
 
    Ответчик Мордаков Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен  о явке в суд надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица ООО «Управляющая компания №1» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой,  причину неявки суду не сообщил. 
 
    Представитель 3-го лица ООО УК «Центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой,  причину неявки суду не сообщил. 
 
    Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ   граждане и организации обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
     Судом установлено, что Бескровная З.Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают семья в составе 2 человек: Бескровная З.Ф. и  Мордаков Д.Е.
 
    Согласно выписки из лицевого счета  ООО «Управляющая компания №1» долгов по оплате коммунальных платежей за 2011г. у Бескровной З.Ф. и Мордакова Д.Е не имеется.
 
    Начисления жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2011г. по 31.12.2011г. составили в сумме 43334 руб. 46 коп., платеж за этот же период составили общую сумму 50248 руб. 04 коп. Указанные суммы платежей подтверждаются представленными ответчиком Бескровной З.Ф. квитанциямиза 2011 г. об оплате коммунальных платежей. Таким образом,  у ответчиков задолженности за указанный истцом период по оплате жилищно-коммунальных услуг  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах в  удовлетворении исковых  требований ОАО «Самараэнерго» к Бескровной З.Ф. и Мордакову Д.Е. о взыскании задолженности  по коммунальным платежам за ноябрь и декабрь 2011 г. следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК  РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бескровной Зинаиде Федоровне и Мордакову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности  за ноябрь и декабрь 2011 г.- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Сабирзянова Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать