Решение от 19 июня 2014 года №2-184/2014

Дело № 2-184/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием представителя истца Архипенко А.А. - Архипенко Л.И.,
 
    представителя ответчика - Администрации сельского поселения «Трехалевская волость», Муравейниковой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипенко А.А. к Администрации сельского поселения «Трехалевская волость» о включении в состав наследственного имущества земельных участков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипенко А.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Трехалевская волость», в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти отца – А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
 
    - земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером ** и земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что истец, являясь наследником по закону после смерти своего отца А.А.В., принял наследство. Наследственное имущество А.А.В. состоит из указанных земельных участков и жилого дома №**, находящегося в д.<адрес>. Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав, так как свидетельство на право собственности на землю не соответствует установленным требованиям, поскольку в нем отсутствует дата выдачи документа. Истец считает, что указанные недостатки свидетельства не являются достаточными основаниями для признания данного правоудостоверяющего документа недействительным. Его отец с ДД.ММ.ГГГГ года владел и пользовался земельными участками, право его собственности никто не оспаривал. Основанием оформления свидетельства на право собственности на землю являлось распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ** сельсовета, в соответствии с которым А.А.В. было предоставлено в собственность ** га земли. Принадлежность указанных земельных участков отцу подтверждается также сведениями, содержащимися в кадастровых паспортах на земельные участки.
 
    Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Трехалевская волость», Муравейникова Т.П., в судебном заседании не возражала против исковых требований Архипенко А.А.
 
    Третье лицо Архипенко В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Архипенко А.А. требований, самостоятельных требований не заявил.
 
    Третье лицо Архипенко Л.И. самостоятельных требований не заявила, указала, что отказалась у нотариуса от наследства своего мужа А.А.В. в пользу сыновей Архипенко А.А. и Архипенко В.А., выступила на стороне истца.
 
    Третье лицо Архипенко Е.В. самостоятельных требований не заявила, также указала, что отказалась у нотариуса от наследства своего сына А.А.В. в пользу своих внуков Архипенко А.А. и Архипенко В.А., поддержала требования истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца Архипенко А.А. - Архипенко Л.И., представителя ответчика Муравейникову Т.П., третье лицо Архипенко Е.В., свидетелей М.А.О. и С.Л.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что А.А.В. - отец истца Архипенко А.А. (свидетельство о рождении л.д.16), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
 
    Из наследственного дела ** после смерти А.А.В. следует, что Архипенко А.А. и Архипенко В.А. являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти своего отца. Супруга умершего и его мать отказались от наследства в пользу Архипенко А.А. и Архипенко В.А. (л.д.27-32).
 
    Как следует из сообщения нотариуса Невельского нотариального округа Псковской области Б.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти А.А.В., поскольку свидетельство на право собственности на землю не имеет даты выдачи, предложил истцу обратиться в суд (л.д.34).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю А.А.В., проживающему в д.<адрес>, распоряжением Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. В чертеже границ земель, находящихся в собственности А.А.В., указаны три земельных участка. Дата выдачи указанного свидетельства отсутствует (л.д.7-8).
 
    В распоряжении Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в числе граждан, которым утверждено право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, указан А.А.В. и площадь его земельного участка – ** га (л.д.12).
 
    Согласно кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м, находится по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м и земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м, находятся по адресу: <адрес>, собственником данных участков указан А.А.В. (л.д.9-11).
 
    Распоряжением Администрации сельского поселения «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО «**» дому А.А.В. в д.<адрес> присвоен ** (л.д.21).
 
    В справке Администрации сельского поселения «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** указано, что жилой дом №**, расположенный в д.<адрес>, принадлежит на праве собственности А.А.В. (л.д.19).
 
    Из кадастрового паспорта жилого дома №**, находящегося в д.<адрес>, следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ** (л.д.22-23).
 
    Представитель истца Архипенко А.А. - Архипенко Л.И., показала, что жилой дом, в котором она проживала с супругом А.А.В. и сыновьями расположен на земельном участке, общей площадью ** кв.м. в д.<адрес>. В ** году этот участок и еще два земельных участка в д. <адрес>, были предоставлены А.А.В. в собственность, использовались для сенокоса, посадки картофеля и овощей. На эти земельные участки А.А.В. получил свидетельство на право собственности на землю. Претензий по поводу пользования А.А.В. данными земельными участками никто не предъявлял. О том, что в свидетельстве не указана дата выдачи, она узнала только у нотариуса, который по этой причине отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данные земельные участки.
 
    Представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения «Трехалевская волость», Муравейникова Т.П., проживающая в д. <адрес>, <адрес>, показала, что семья А.А.В. проживала в д.<адрес> в одном доме, которому потом был присвоен №**. В **е годы жителям деревень дополнительно выделялись земельные участки в других деревнях, где были свободные земельные участки. А.А.В. было выделено ** земельных участка в д.<адрес>, находящейся примерно в ** км от д.<адрес>. Всем, кому выделялись земельные участки, были выданы свидетельства о праве собственности на землю, дата выдачи в них не всегда ставилась, так как таких свидетельств в то время выдавалось много.
 
    Третье лицо Архипенко Е.В. - мать умершего А.А.В., показала, что у её сына А.А.В. имел в собственности и пользовался земельным участком в д.<адрес>, где расположен жилой дом, и двумя земельными участками, расположенными в д.<адрес>, которая находится примерно в ** км от д. <адрес>. На данные земельные участки у сына было свидетельство о праве собственности на землю.
 
    Свидетель С.Л.В. - ведущий специалист Администрации сельского поселения «**», показала, что до ДД.ММ.ГГГГ года работала главным бухгалтером в ТОО «**». Ей известно, что А.А.В. обращался в ТОО «**» с заявлением о предоставлении ему техники для обработки принадлежащих ему земельных участков в д.<адрес> и в д.<адрес>. В ** году она проводила сельскохозяйственную перепись, и со слов А.А.В., указывала, что он является собственником **-х земельных участков, из них два земельных участка находятся в д.<адрес>, один - в д.<адрес>, на нем расположен жилой дом, где А.А.В. проживал вместе с семьей.
 
    Свидетель М.А.О. в суде показал, что с рождения проживает в д.<адрес>, А.А.В. проживал с семьей в д.<адрес> в своём доме, которому потом был присвоен №**. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ-х годах всем жителям деревень, в том числе А.А.В., предоставлялись в собственность земельные участки. А.А.В. дополнительно к земельному участку возле дома в д.<адрес>, было выделено два земельных участка земельных участка в д.<адрес>, которая находится примерно в ** км от д.**, Он помогал А.А.В. косить траву и пахать землю на данных участках. Претензий по пользованию землей к А.А.В. никто не предъявлял.
 
    У суда нет оснований, ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ акт органов местного самоуправления является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Распоряжением Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в собственность А.А.В. выделен земельный участок площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь трех земельных участков, принадлежащих А.А.В., согласно кадастровым паспортам земельных участков составляет ** га.
 
    В силу ст.25 Земельного Кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введён в действие 31.01.1998.
 
    В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Вышеуказанное свидетельство выдано по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177, не отменялось и не признавалось недействительным.
 
    Из показаний истца и свидетелей следует, что А.А.В. с момента возникновения права собственности на данные земельные участки, постоянно ими пользовался.
 
    На основании изложенного суд считает, что А.А.В. являлся собственником земельного участка общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью ** кв.м с кадастровым номером ** и земельного участка общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Администрация сельского поселения «Трехалевская волость» право собственности А.А.В. на земельные участки не оспаривает.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Поэтому вышеуказанные земельные участки подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти А.А.В.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственного имущества А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером ** и земельный участок общей площадью ** кв.м с кадастровым номером **, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 19 июня 2014 года.
 
    Судья Н.В. Иванова