Решение от 17 июля 2014 года №2-184/2014

Дело № 2-184/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» июля 2014 г.                                                                          с. Романово        
 
    Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Блем А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
 
    с участием ответчика Родкина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Родкину В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Алтайского отделения №8644 Сбербанка Россииобратилось в Романовский районный суд с иском к Родкину В.И. о взысканииссудной задолженности по кредитному договору                      № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Родкину В.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а последний, в свою очередь, обязывалась возвратить заемные средства, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета <данные изъяты> % годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов. Родкин В.И. обязательства по возвращению заемных денежных средств, уплате процентов в установленные графиком сроки не исполнял, в связи с чем, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Родкина В.И. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Просит взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Родкина В.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Родкин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что, действительно, допускал нарушение графика погашения кредита, последний раз кредит оплачивал в феврале 2014 года, не отрицал факт заключения кредитного договора на указанную в иске сумму.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Ответчику Родкину В.И. разъяснены последствия признания иска, которые ему были понятны. Признание иска заявлено им добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.
 
            На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России к Родкину В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России с Родкина В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в следующем размере: <данные изъяты> руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -просроченный основной долг, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.
 
                 Судья                                                                 А.А. Блем