Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-184/2014
Дело № 2-184/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Селезневе О.В.,
с участием представителя истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания» по доверенности Матросовой Л.Л., ответчика Учеваткина Д.В.
«26» декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Учеваткину ФИО8, Учеваткину ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к Учеваткину Д.В., Учеваткину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
В обосновании иска указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Учеваткин Д.В., Учеваткин В.В. и несовершеннолетние Учеваткин Я.В., Учеваткин М.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На этом основании истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца «Красноармейская Жилищная Компания» Матросова Л.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Учеваткин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как в данном жилом помещении длительное время не проживает.
Ответчик Учеваткин В.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, ответчика Учеваткина Д.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Учеваткин Д.В., Учеваткин В.В. и несовершеннолетние Учеваткин Я.В., Учеваткин М.В., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ с МБУ «МФЦ» по предоставлению государственных м муниципальных услуг, копией лицевого счета. (л.д. 5, 6-7).
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой - расчетом. (л.д.9-10).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
Ответчик Учеваткин Д.В. в судебном заседании не оспаривал наличия перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг и расчет данной задолженности.
Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.
Согласно договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией дома № <адрес>
Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с этим суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
При этом доводы ответчика Учеваткина Д.В. о том, что он в жилом помещении не проживает, не являются основанием для освобождения его от оплаты коммунальных услуг.
Более того, в судебном заседании было установлено, что в управляющую организацию он не сообщил о фактическом проживании по иному месту жительства, за перерасчетом коммунальных платежей не обращался.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
К такому выводу суд приходит в связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца. При этом, размер возмещения расходов истцу на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему рассмотренного дела, в связи с чем, суд считает данную сумму разумной.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Учеваткину ФИО10, Учеваткину ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Учеваткина ФИО12, ФИО13 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Учеваткина ФИО14, Учеваткина ФИО15 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Взыскать с Учеваткина ФИО16, Учеваткина ФИО17 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по 1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю.Нагина
Мотивированное заочное решение изготовлено 31 декабря 2013 года.
Председательствующий: О.Ю.Нагина
