Решение от 09 июля 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-184/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» июля 2014 г.                                                                               а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего судьи Беданокова В. А.,
 
    при секретаре Керим-Заде И. И.,
 
    с участием прокурора <адрес> Беретаря А. З.,
 
    представителя ответчика ООО «Роснефть-ОЙЛ» Чунтыжевой А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефть-ОЙЛ» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженности по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефть-ОЙЛ» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженности по страховым взносам, мотивируя свои доводы тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании на территории <адрес> установлено, что ООО «Роснефть-ОЙЛ», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не надлежащим образом исполняет свои обязанности по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования и данное бездействие носит длящийся характер. По сведениям, представленным Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по страховым взносам обязательного пенсионного страхования ООО «Шовгеновский кирпичный завод» за 1 квартал 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    пени по страховой части трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    пеня по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп;
 
    задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> Беретарь А. З. полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Роснефть-ОЙЛ» Чунтыжева А. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора <адрес>.
 
    Представитель третьего лица - УПФР в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, но представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования, указанные в заявлении, ответчиком не исполнены. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица УПФР в <адрес>.
 
    Изучив представленные прокурором письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
           Согласно требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Настоящее исковое заявление прокурор предъявил в интересах Российской Федерации, поскольку бездействие ООО «Роснефть-ОЙЛ» ущемляет интересы Российской Федерации в части возможности реализации ею обязанностей по пенсионному обеспечению граждан.
 
    В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном Федеральными законами РФ.
 
    ООО «Роснефть-ОЙЛ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, поскольку в соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является лицом (организацией), производящим выплаты физическим лицам.
 
    В силу ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика, ООО «Роснефть-ОЙЛ» допустил задолженность по страховым взносам обязательного пенсионного страхования и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по страховым взносам обязательного пенсионного страхования ООО «Шовгеновский кирпичный завод» за 1 квартал 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;
 
    пени по страховой части трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    пеня по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп;
 
    задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела информацией УПФР в <адрес> о страхователях- юридических лицах, имеющих задолженность по страховым взносам, пени на ОПС и ОМС на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что за ООО «Роснефть-ОЙЛ» числится задолженность на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л. д. 16).
 
    Учитывая тот факт, что бездействие ООО «Роснефть-ОЙЛ» связанное с невыплатами страховых взносов обязательного пенсионного страхования, влечет за собой нарушение действующего федерального законодательства и нарушения конституционных прав граждан на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, а также гарантированное государством социальное обеспечение, которое осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора о взыскании с ООО «Роснефть-ОЙЛ» в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженности по страховым взносам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефть-ОЙЛ».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роснефть-ОЙЛ» в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сумму по страховым взносам перечислить на единый счет в ГРКЦ НБ РА Банка России <адрес>, счет №№, №, получатель УФК по РА (отделение Пенсионного фонда по РА), ИНН № КПП №.
 
    Установить срок исполнения указанных требований в течение одного месяца с момента вступления данного решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                             В. А. Беданоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать