Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Дело № 2-184/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 г. ст-ца Нехаевская
Волгоградская область
Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
администрация <данные изъяты> обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование своих требований, что администрация <данные изъяты> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом <данные изъяты>. На территории сельского поселения имеется водопроводная сеть, введённая в эксплуатацию в 1967 году. Согласно решению Нехаевского районного суда Волгоградской области от 17 октября 2012 года на администрацию <данные изъяты> возложена обязанность зарегистрировать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, водопроводная сеть протяжённостью 4500 м, кадастровый №, инвентарный №, адрес объекта: <адрес>, был поставлен на учёт, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учёт истёк год, никто прав на данный объект не заявил, то данный объект недвижимого имущества необходимо принять в муниципальную собственность администрации <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель заявителя – глава администрации <данные изъяты> Агеев В.А. не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит суд удовлетворить их.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> – Спасенков М.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>, никаких претензий к заявителю не предъявлено.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что на территории <данные изъяты> расположено недвижимое имущество, а именно водопроводная сеть протяжённостью 4500 м, кадастровый <адрес>, инвентарный номер № адрес объекта: <адрес>
Согласно решению Нехаевского районного суда Волгоградской области от 17 октября 2012 года на администрацию <данные изъяты> возложена обязанность зарегистрировать в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на водопровод, расположенный в <адрес> (л.д.6-9).
ДД.ММ.ГГ на основании заявления администрации <данные изъяты>, уполномоченной управлять муниципальным имуществом, указанное сооружение, в установленном порядке принято на учёт <данные изъяты>, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.10).
Из имеющихся в деле письменных доказательств, следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен; ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11).
Таким образом, суд признает, что водопроводная сеть протяжённостью 4500 м, кадастровый №, инвентарный №, адрес объекта: <адрес>, собственника не имеет, на учёт водопроводная сеть принята в установленном порядке по заявлению администрации <данные изъяты>, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк один год.
В силу ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, требования администрации <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.
Признать за администрацией <данные изъяты> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяжённостью 4500 м, кадастровый №, инвентарный №, адрес объекта: <адрес>
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Яровая
