Решение от 29 апреля 2014 года №2-184/2014

    Дело № 2-184/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Кушмангорт 29 апреля 2014 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Щербакова Ю.Н.,
 
    заинтересованного лица ФИО3,
 
    представителя ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> ФИО6,
 
    при секретаре Артемовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюначальникаФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит установить ФИО3 ограничения в виде запрещения: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов; выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-19 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, однако считает, что отрицательная характеристика составлена на него необоснованно. Просит установить обязательную явку в органы внутренних дел один раз в месяц, с установлением ограничений в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток не согласен. Пояснил, что зарегистрирован в <адрес>, но собирается проживать после освобождения в<адрес>.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на мероприятия воспитательного характера относится не всегда правильно, нарушал режим установленного порядка отбывания наказания, по характеру вспыльчив, неуравновешен.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов, Поскольку ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории заявителем не конкретизировано, в удовлетворении заявленного требования в этой части следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских