Решение от 09 апреля 2014 года №2-184/2014

    Дело № 2-184/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области                                                 09 апреля 2014 года
 
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Захаровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-сервис», Комарову В.В., Комарову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «ПартнерЪ» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-сервис», Комарову В.В., Комарову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указали, что 28 февраля 2013 г. между истцом и ответчиком ООО «Вуд-Сервис» в лице директора Комарова В.В. был заключён договор займа <№> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 28 февраля 2014 г. с уплатой процентов за пользование займом 48 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа.
 
    Исполнение заёмщиком обязательства по договору займа было обеспечено поручительством Комарова В.В. и Комарова А.В., которые согласно договорам поручительства <№> и <№> от 28 февраля 2013 г. обязались отвечать солидарно перед займодавцем за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору.
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 28.02.2013 г., 01.03.2013 г., 02.03.2013 г., 04.03.2013 г., 05.03.2013 г.
 
    В течение срока действия договора ответчик нарушил свои обязательства, в погашение суммы займа и начисленных процентов произвёл два платежа: погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей и штраф <данные изъяты> рублей. Последний платёж был произведён 11 апреля 2013 года.
 
    По состоянию на 21 марта 2014 г. сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рубль, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 22.03.2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрениидела в его отсутствие.
 
    Направил в адрес суда уточнённые исковые требования: просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на 21 марта 2014 г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом - 174659 <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Представитель ответчика ООО «Вуд-Сервис» Комаров В.В. уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чём направил в адрес суда письменное заявление.
 
    Ответчик Комаров В.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чём направил в адрес суда письменное заявление.
 
    Ответчик Комаров А.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чём направил в адрес суда письменное заявление.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п. 1 ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что с 28 февраля 2013 г. ООО «Вуд-Сервис» является членом КПК «ПартнерЪ», что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 50, 54, 56, 57, 58).
 
    В соответствии с Уставом кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПартнерЪ» на основании заявления ответчика 28 февраля 2013 г. между КПК «ПартнерЪ» и ООО «Вуд-Сервис» был заключён договорзайма <№> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 28 февраля 2014 г. с уплатой процентов за пользование займом 48 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа (л.д. 12, 13-14, 59-76).
 
    В обеспечение данного обязательства истцом с ответчиками Комаровым В.В. и Комаровым А.В. были заключены договоры поручительства <№> и <№> от 28 февраля 2013 г., согласно которым ответчики обязались отвечать солидарно перед займодавцем за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору (л.д. 16, 17).
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 28.02.2013 г., 01.03.2013 г., 02.03.2013 г., 04.03.2013 г., 05.03.2013 г. (л.д. 18-22).
 
    В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 договора займа процентная ставка установлена в размере 48 % в год на остаток суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга за фактический срок пользования займом со дня, следующего за днём фактической выдачи суммы займа, и заканчиваются в день полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору.
 
    Пунктом 3.2.1. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочно возврата всей суммы займа, начисленных процентов и иных платежей при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата начисленных процентов или очередной части займа более чем на 60 дней, начиная с даты платежа по графику.
 
    Пунктом 6.3 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении очередного платежа в счёт погашения суммы займа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии с п. 6.4 по факту несвоевременного внесения очередного платежа заёмщик выплачивает штраф в размере 100 рублей.
 
    Как следует из лицевой карточки ответчиком 11 апреля 2013 г. было произведено 2 платежа по договору займа с уплатой процентов за период с 28.02.2013 по 10.04.2013 г. и с 11.04.2013 г. по 10.05.2013 г. (л.д. 23).
 
    С июня 2013 г. заёмщик ООО «Вуд-Сервис» обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, не производит уплату займа и процентов согласно графику.
 
    Согласно уточнённым исковым требованиям и расчёту, произведённому истцом, по состоянию на 21 марта 2014 г. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты> рублей (л.д. 78-80). Данный расчёт является верным, ответчиками не оспаривается и принимается судом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчики иск признали.
 
    Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, пени и штраф, а также процентов за пользование заёмными денежными средствами со дня вынесения судом решения по день фактического возврата общей суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 12538 рублей 27 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-сервис», Комарову В.В., Комарову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд-сервис», Комарова В.В., Комарова А.В. солидарнов пользу КПК «ПартнёрЪ» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Вуд-сервис», Комарова В.В., Комарова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого
 
    Взыскать с ООО «Вуд-сервис», Комарова В.В., Комарова А.В. солидарнов пользу КПК «ПартнёрЪ» проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 22.03.2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                            Шишкина Н.И.