Решение от 23 мая 2014 года №2-184/2014

    Дело № 2-184/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 г.                                  г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд в составе:
 
    председательствующего             Пелецкой Т.П.,
 
    с участием прокурора                 Сомовой С.А.,
 
    при секретаре                               Куликовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    заявитель – ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 заявленные требования ФИО1 поддержала в полном объеме и указала, что ФИО1 является собственником <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ согласно договора-купли продажи ФИО2 приобрел данную квартиру, однако право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В связи с тем, что право собственности не перешло к покупателю, в настоящее время управляющая компания ООО «Ресурс-плюс» и ресурсоснабжающие организации возлагают бремя расходов по жилищно-коммунальным платежам на него, как на собственника квартиры, хотя в квартире не проживал, услугами не пользовался. Согласно карточки прописки ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, однако по сведениям соседей, ФИО2 в квартире не проживает длительное время, вещи ФИО2 в квартире отсутствуют, место пребывания ФИО2 не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия ФИО2 с регистрационного учета и решения вопроса об отчуждении квартиры.
 
    Представитель ГУ управления пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Бутузова Ю.В. возражений по заявлению ФИО1 не имеет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сомовой С.А., полагавшей возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ст. 42 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о место его пребывания.
 
        Согласно сведений начальника отдела ЗАГС Александровск-Сахалинского района Карпович О.В. в архиве отдела ЗАГС актовой записи о смерти, составленной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
 
        Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ в региональной базе данных ПФР не имеется сведений о застрахованном лице ФИО2, как получатель пенсии на учете в Управлении пенсионного фонда не состоит.
 
         Согласно карточек прописки формы «А» и «Б» ФИО2 зарегистрирован в <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел у ФИО1 <адрес>.
 
        Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности за квартирой <адрес> зарегистрировано за ФИО1
 
          Согласно адресной справке ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском районе ФИО2 зарегистрированным не значится.
 
        По базе данных УФМС России по Сахалинской области следует, что ФИО2 находится в федеральном розыске как без вести пропавший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, установленных данными документами.
 
    Свидетель ФИО4 суду пояснила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, уже тогда в <адрес> ФИО2 не проживал, сначала там кто-то пытался сделать ремонт, а затем заселились цыгане.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что проживает в <адрес> более 40 лет, жильцов в <адрес>, что находится на одной лестничной площадке с его квартирой, было много, помнит, что проживал ФИО2, но он жил не долго и в 2001 году пропал, после него кто только не проживал в этой квартире, а сейчас там живут цыгане. Кто владелец квартиры он не знает.
 
    Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1, так в случае признания ФИО2 безвестно отсутствующим решится вопрос о квартире, о должном её оформлении и официальном снятии ФИО2 с регистрационного учета.
 
    Поскольку судом, установлено, что по месту последнего постоянного жительства в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года,    т.е. в течение года нет сведений о месте его жительства, то суд удовлетворяет заявление о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим.
 
    Согласно ст. 42 ГК РФ, началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                Пелецкая Т.П.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2014 года.
 
    Копия верна: судья-                                                              Пелецкая Т.П.