Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Дело № 2-184/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
при секретаре Горшковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусыгиной А.П. к Носовой С.Я. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бусыгина А.П. обратилась в Сердобский городской суд <адрес> с иском к Носовой С.Я. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по вышеуказанному адресу зарегистрировала Носову С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, расходов на содержание жилого помещения не несла. Она со своей стороны вселению ответчика не препятствовала. В настоящее время ей не известно местонахождение ответчика. Несение расходов по содержанию жилого помещения для неё обременительно. На основании изложенного истец просит суд признать Носову С.Я. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Бусыгина А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по вышеуказанному адресу зарегистрировала Носову С.Я., которая фактически в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, расходов на содержание жилого помещения не несла. Она со своей стороны вселению ответчика не препятствовала. В настоящее время ей не известно местонахождение ответчика. Несение расходов по содержанию жилого помещения для неё обременительно.
Ответчик Носова С.Я., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленное извещение возвращено в адрес суда в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, уважительных причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Из почтовых уведомлений следует, что ответчик по указанному адресу не проживает.
В судебном заседании интересы ответчика Носовой С.Я., в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, представляет адвокат Сорокин В.Н., который пояснил, что исковые требования не признает, поскольку в настоящее время местонахождение Носовой С.Я. неизвестно.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> Юдин В.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что решение полагает на усмотрение суда.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что они знакомы с Носовой С.Я.. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, по указанному адресу не проживала и не проживает в настоящее время, место её нахождения неизвестно.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Бусыгиной А.П. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, истцу Бусыгиной А.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги, Носова С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта <адрес> следует, что собственником данной квартиры является Бусыгина А.П., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется предложение от истца Бусыгиной А.П. ответчику Носовой С.Я. о досудебном урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предлагал ответчику в течение 10 дней добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Однако ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета.
В соответствии с частью 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, то есть, жилое помещение должно использоваться в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик Носова С.Я. в спорное жилое помещение не вселялась, по указанному адресу не проживала и не проживает в настоящее время, какого либо соглашения истец с ответчиком не заключали, была лишь устная договоренность, что по первому требованию ответчик снимется с регистрационного учета. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.
Ответчик Носова С.Я. не использует жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по своему целевому назначению, сохраняя лишь регистрацию, жилищно-коммунальные расходы не несет, то есть не несет бремя его содержания, чем ущемляет права собственника жилого помещения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишал его возможности пользоваться жилым помещением. Из приведенных обстоятельств, следует, что отсутствие Носовой С.Я. в спорной квартире не является временным, регистрация ответчика носит формальный характер. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.
Доводы истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8.
Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, поскольку их показания последовательны, согласуются как с объяснениями истца, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Бусыгиной А.П., ответчик Носова С.Я. в данной квартире фактически не проживала и не проживает, в указанную квартиру с момента устной договоренности не вселялась, вещи не завозила, следовательно, не приобрела право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Бусыгиной А.П. к Носовой С.Я. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания, а не для сохранения регистрации, суд считает, что исковые требования Бусыгиной А.П. к Носовой С.Я. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бусыгиной А.П. к Носовой С.Я. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Носову С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Носову С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Дербенёв.
