Решение от 31 марта 2014 года №2-184/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-184/2014 Заочное решение Именем Российской Федерации
31 марта 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Алоеву М.Г., Алоевой Ф.А, и Маремкуловой Э.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Алоеву М.Г., Алоевой Ф.А. и Маремкуловой Э.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2011г. по состоянию на 04.02.2014г. в сумме 303124,92 руб. и возмещении судебных расходов в виде 6231,25 руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, указав, что Алоеву М.Г. и Алоевой Ф.А. предоставлялся кредит в сумме 300000 руб. с уплатой 14% годовых на срок до 10.10.2016г.
 
    В судебном заседании Ципинов А.А., на основании доверенности представляющий интересы истца, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что задолженность образовалась в результате не исполнения ответчиками обязательств по заключенным договорам. При этом он не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Кредитным договором № от 27.10.2011г., банковским ордером № от 28.10.2011г., а также договором поручительства № от 27.10.2011г. подтверждается факт получения кредита Алоевыми М.Г. и Ф.А., а также наличие у них и Маремкуловой Э.Б. обязательств по его погашению, выплате процентов и пени.
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.02.2014г. задолженность по кредитному договору № составляет 303124,92 руб., в том числе: по основному долгу - 291892 руб., по процентам - 10630,84 руб., пеня за кредит - 476,49руб., пеня за проценты - 125,59 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка солидарно подлежит взысканию 6231,25 руб. судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 19.02.2014г.
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно необходимо взыскать 303124,92 руб. задолженности по кредиту и 6231,25 руб. судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Алоева М.Г., Алоевой Ф.А. и Маремкуловой Э.Б. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 303124,92 руб. задолженности по кредитному договору № от 27.10.2011г. по состоянию на 04.02.2014г. и 6231,25 руб. судебных расходов.
 
    Разъяснить Алоеву М.Г., Алоевой Ф.А. и Маремкуловой Э.Б. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать